Hace poco más de un par de años, la prensa internacional citaba el aterrizaje en Mali, pleno corazón de África y fronterizo a Nigeria, uno de los principales productores de uranio del mundo, de un viejo avión 727 procedente de algún ‎aeropuerto venezolano llevando 5 toneladas de cocaína colombiana. Luego de su arribo a suelo africano, un grupo de milicianos fundamentalistas de Al Qaeda habrían colaborado con el desembarco de la droga y a la posterior logística para hacerla llegar a Europa. Este mismo grupo, poco después de este incidente, generaría una guerra civil en el país con el objetivo de tomar el poder y establecer una teocracia.


La conectividad creciente entre América Latina y África se genera en gran medida por el dinamismo que en la última década ha tenido el consumo de cocaína en el mercado europeo, situación contrastante con el estancamiento y la idea de “pasado de moda” de drogarse con cocaína que impera en suelo americano. Allí, las estadísticas muestran una cantidad de consumidores que se mantiene estable o aun decreciente en los últimos 10 años o más. No así otras drogas, que van ganando espacio como las metanfetaminas que tienen en México y en los Países Bajos europeos algunos de sus importantes productores.

La presión llevada a cabo por las fuerzas de seguridad y militares de los EEUU en los últimos 20 años sobre los flujos de drogas desde Colombia, en especial dificultando el transporte vía marítima y aérea, ha generado la mutación del suelo mexicano cómo el camino para llegar al territorio de la superpotencia. No casualmente, si en los años 70 y 80 era de conocimiento público los nombres de los grandes carteles colombianos, tales como el de Medellín y de Cali, y sus jefes archifamosos y con activa vida social y empresarial, el presente siglo es el turno de sus pares aztecas. Algunos de ellos mutaron de ser organizaciones básicamente orientadas al tráfico de marihuana, contrabando e inmigrantes ilegales, a ser transportadores a fusil alzado de 400 toneladas o más que buscan llegar a las calles estadounidenses.


Mientras estos cambios se producen en América del Norte, en Sudamérica también el panorama ha venido cambiando. El Perú disputa a Colombia la condición de primer productor de cocaína. Asimismo, la producción de narcóticos en Perú, Bolivia y parte de la proveniente de Colombia tiene como destino privilegiado Europa y los mismos mercados de nuestra región. No casualmente, Brasil es considerado detrás de los EEUU el país donde más tonelaje de cocaína estaría ingresando para consumo en tanto que la Argentina según las Naciones Unidas presenta el mayor índice per capita de América Latina de drogadependientes. Frente a esta realidad internacional, hemisférica, regional y nacional, uno de los mayores desafíos de las élites políticas y sociales es desideologizar el tema y dejar de buscar fallidamente supuestos juegos de espejos con otros traumas que han tenidos nuestros países hace ya cuatro décadas de la mano de la violencia política de la dialéctica terrorismo y represión.

Si alguna duda cabe de ellos, más allá de las tensiones de todo tipo que existen entre los EEUU y países como Cuba y  Nicaragua, es notable la existencia de consulta y cooperación presente en estos temas específicos de la lucha contra el narcotráfico. Pocos regímenes han sido más contundentes e intolerantes con este negocio criminal que los regímenes de características comunistas.


En los lustros que vienen, estos países necesitan de un Estado eficiente, prestigioso e inteligente que enfrente con la ley (adaptados a tiempos y circunstancias), con la legitimidad derivada de la democracia y con instituciones republicanas que se ayuden y controlen mutuamente, a los que verdaderamente generan, y más aún en el futuro cercano, trauma y violencia, tal es el caso del narcotráfico y el crimen organizado. De no avanzarse de manera rápido, la fuerza de los hechos, hará que pasemos de un inconsciente que nos emite mensajes sobre un Estado al cual hay que contener y desafiar a una realidad en donde las instituciones pasarán a ser consideradas endebles, impotentes y vulnerables.

Aquellos actores políticos y sociales que ansían políticas y acciones épicas, tienen aquí un verdadero desafío. El encarar, antes que sea tarde, una lucha que evitará que miles jóvenes, hombres y mujeres de diversos signos e ideas, incluyendo desde ya las tan citadas nacionales y populares, sean asesinados en escalas igual o aun superiores a las de los traumáticos años 70.