Beirut - Alahednews

Como era previsto, el resultado de la primera votación para elegir al sucesor del presidente del país ha sido la caída sonante del candidato del Movimiento “14 de marzo”, Samir Geagea, que a pesar de todas las campañas y el apoyo prestado por sus aliados políticos no pudo recabar más que 48 votos de los 124 diputados que asistieron a la votación.

Los parlamentarios libaneses no han conseguido elegir al sucesor del presidente del país, Michel Suleiman, después de que ninguno de los candidatos haya conseguido superar la mayoría de los dos tercios de los votos para imponerse. Samir Geagea, con 48 votos, Henri Hélou ha conseguido 16 votos, 52 votos en blanco y varios votos nulos.


Tras este resultado, el presidente del Parlamento, Nabih Berri, ha convocado una nueva votación para el próximo miércoles y ha precisado que entonces se mantendrá el quorum de 86 diputados para dar validez a la sesión.

El Movimiento “8 de Marzo” decidió acudir y votar en blanco durante la sesión para enviar el mensaje de que se ha de alcanzar un consenso en torno a un candidato que no esté afiliado a ninguna de las facciones. Esta coalición no ha nombrado ningún candidato.

La caída de Geagea, líder de Fuerzas Libanesas, es significativa a más de un nivel, no se trata solamente de que el “voto en blanco” venciera al historial negro de Geagea, sino también por lo que contenían algunas papeletas de nombres de víctimas de este criminal de guerra. Geagea fue condenado por varios asesinatos, entre ellos el del exprimer ministro libanés Rashid Karame, salió de la cárcel por un indulto del Parlamento en 2005.


Los 48 votos conseguidos no podrán borrar los múltiples crímenes cometidos contra la patria y los ciudadanos por este hombre que no deja de repetir una y otra vez que “no se avergüenza de su pasado”. Hoy la vergüenza alcanza a todos los que le votaron en el Parlamento.

¿Cómo podría un representante del pueblo elegir un criminal a la cabeza del Estado?. Son los diputados de la vergüenza, según opina el ex decano de los abogados, Antoin Airut, quien señala que “el movimiento al-Mustaqbal (suní) otorgó sus votos a Samir Geagea pese a ser el asesino de un exprimer ministro (suní), esto indica que Al-Mustaqbal no piensa en el beneficio de su patria, ni siquiera en el beneficio de su confesión”.