Ministerio en caos, dominado por administración paralela, no tiene sistema de trabajo ni reparto de tareas, el sistema informativo está al alcance de todo el mundo, parece más a un bazar sin control y sin medidas preventivas, lo que permite la manipulación de los datos con facilidad, el porcentaje de riesgo es muy alto, la seguridad de la información es inexistente. Esto ha sido el resumen del informe elaborado por el Banco Mundial sobre el ministerio libanés de Fianzas, el contenido del informe coincide con las declaraciones del actual ministro de Fianzas Mohamad Safadi, en una entrevista.

El nuevo informe del Banco Mundial pone nuevamente en relieve el debate acerca las irregularidades en el laberinto ministerial durante las épocas pasadas, especialmente por ser un ministerio clave, que domina la política financiera del país y controla las instituciones financieras (Aduana, Hacienda, Inmobiliaria…). Por estas mismas razones, los Hariri se dieron cuenta muy temprano de su importancia, por consiguiente, se aferraron a este Ministerio incluso cuando no estaban en el poder, y formaron una administración paralela de un grupo de asesores contratados, que controlaba el ministerio durante dos décadas, y contaban con la supervisión de los ministros del partido “El Futuro”, el más prominente fue Fouad Sanyoura, luego, Mohamad Shatah, Jihad Azaour, y Raya El-Hassan.

Cualquier seguidor de la trayectoria del ministerio de Fianzas, no necesita los informes del Banco Mundial y la Compañía “Oracil” para conocer el volumen de las irregularidades dentro del ministerio convertido en una cueva con pasadizos que no sabemos donde empiezan ni donde terminan, y su nombre ha sido vinculado con la persona de Fouad Sanyoura, como si fuera de su propiedad, debido a las “innovaciones” y la aplicación de su política financiera que “hundió” el país en una deuda superior a 60 mil millones de dólares, en cuanto a la corrupción, está bien anidado en sus pasillos, los canales de despilfarro están abiertos al máximo, y los organismos de inspección están inactivados.

Nicola: No descarto que “Sanyoura” y su equipo puedan cambiar lo que quieran en las cuentas del ministerio desde sus casas.

De todos modos, el nuevo informe del Banco Mundial, sin duda, deja muchas interrogantes muy serias, si puede servir como base para pedir cuentas a los responsables, que todos son conocidos por sus propios nombres, de la actual situación en el Ministerio, y así poder corregir las irregularidades, o bien el objetivo final de este informe, que pone la imagen financiera del Estado en forma trágica y escandalosa, es socavar el prestigio de la situación financiera, y en paralelo provocar desconfianza, abriendo la puerta para “internacionalizar” la situación financiera del país a través de ponerla bajo tutoría del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, al igual que pasó con el poder judicial libanés.

Nicola: El informe confirma la lógica del bloque “Cambio y Reforma”

El diputado Nabil Nicola considera que “el informe del Banco Mundial confirma la lógica del bloque “Cambio y Reforma”, que decía siempre que el ministerio de Fianzas está en situación caótica desde el año 1993”, señalando que “no hay administración adecuada, y cualquiera puede entrar al sistema informativo y cambiar lo que quiera”, agregando “de descarto que Fouad Sanyoura y su equipo de asesores, Nabil Yamout y otros, pueden variar las cuentas del Ministerio a su antojo, desde sus propias casas”.

Nicola Añade “cuando reclamábamos que se pusiera fin a las irregularidades en el ministerio nos acusaban de practicar una política rencorosa, hoy en día cuando el Banco Mundial habla del volumen de estas irregularidades, ¿pueden decir que se trata de política rencorosa?, que yo sepa el Banco Mundial no pertenece al bloque parlamentario “Cambio y Reforma”, ni al partido “Nacional Libre”, ni siquiera es un aliado”.

Nicola se pregunta: “¿Porqué no se mueve la Fiscalía General de Finanzas y abre una investigación para descubrir quien se valió de las cuentas del Tesoro Público y empleó las correspondientes informaciones de forma ilegal?”.

A todo esto, Nicola subraya que las implicaciones del informe pueden afectar a los préstamos, muchos países puede que denieguen préstamos a Líbano alegando que no es un Estado serio.