Internacional
La verdad sobre la entrega de armamento estadounidense a la oposición siria
La oposición garantiza que no empleará las armas contra la unidad sionista
Mohamed Yunes - especial Alahednews
A principios del mes de julio, un mensaje televisado de un líder de las brigadas armadas de la oposición siria ha sido emitido por el canal de televisión “Al-Yazira”. El mensaje ha sido con la ocasión de los fracasos intentos de los grupos armados de la oposición a controlar el paso de Kenaitra que separa la parte del Golán liberado de la otra parte ocupada por el enemigo israelí, así como el anuncio del gobierno de Austria su intención de retirar sus efectivos de las fuerzas multinacionales (UNIFEL) desplegadas en los Altos del Golán.
Este mensaje de quien afirmaba ser el comandante de las brigadas de Al-Farouk, Mohamed al-Jatib, en la que comentaba el ataque de la oposición al puesto fronterizo, hubiera pasado inadvertido si no fuera por un “anuncio” muy grave. Durante la entrevista al-Jatib contestando a una pregunta de su locutora dijo que la guerra de la oposición no es contra “Israel” y que no tienen nada en contra de “Israel”. Una respuesta que suscitó sorpresa a todos los que la escucharon, incluso la presentadora mostró signos de confusión al escuchar la contestación de Al-Jatib a la pregunta que ella misma planteó.
Muchos pensaron entonces, incluyendo el autor de este artículo, que el canal Al-Yazira cayó en un error táctico que repercutirá negativamente en la imagen de la oposición y del canal también, pero las posteriores revelaciones mostraron que lo que ocurrió no era de ninguna forma un error, es más, sucedió tal y como era planeado exactamente.
Una fuente de la oposición reveló a Alahednews las razones del mencionado comentario, la historia comenzó según la fuente, cuando Estados Unidos mostró señales de que está dispuesto a suministrar a los opositores sirios armas sofisticadas, pero estaba indeciso. La oposición percibió las indirectas y comenzó a buscar la validez de esta postura e investigar sobre la razón de esta indecisión, valiéndose de la ayuda de sus patrocinadores, especialmente Qatar.
Así comenzaron los contactos y visitas entre Doha y Washington, coincidiendo en tiempo con los preparativos para las maniobras militares denominadas “León Impaciente” liderada por las Fuerzas armadas de Estados Unidos y con participación de Jordania. Más de una reunión se celebró, teniendo lugar la última en Jordania, entre oficiales de Estados Unidos, Qataríes y Jordanos, a la que asistieron representantes de varias tendencias de las oposiciones en Siria, incluidos los Hermanos Musulmanes.
Estados Unidos expuso que tanto Washington como Tel Aviv están preocupados y tienen temores de que las armas entregadas a la oposición siria llegasen algún día a ser utilizadas contra “Israel”, además del temor de que tal armamento cayera en manos de milicias terroristas dentro de la oposición siria. Con respecto a este último punto ha habido muchas discusiones, que al final llegaron a un acuerdo consistente en que Washington eligiera la parte de la oposición que quiera armar y el resto apoyaría y acataría la opción estadounidense.
Esta propuesta contó con la aprobación del oficial estadounidense, y claro el candidato más apropiado para recibir ayuda militar era el opositor y líder del llamado ejército libre Salim Idris, pero queda otro dilema por resolver; el que llaman el ejército libre no está formado por una unidad coherente, es más bien una agrupación de minúsculos ejércitos, si cabe la expresión. La mayoría de los grupos armados en la oposición están influenciados por el Movimiento de los Hermanos Musulmanes, por lo tanto surge la siguiente pregunta: ¿Quién garantizaría que las armas entregadas no serán empleadas contra “Israel”?
Los reunidos se detuvieron ante esta pregunta y debatieron el asunto largo tiempo. En realidad la garantía ya existía, todos los presentes en la reunión estaban de acuerdo en que estas armas nunca serán utilizadas contra israelíes, debido a la coordinación entre “Israel” y partes de la oposición armada, si no, qué sentido tendría que “Israel” facilite hospitales de campaña a los milicianos y ofrezca asistencia médica a los heridos que caen con fuego del ejército sirio. Es más, la cooperación ha llegado a tal nivel que los israelíes aseguran y protegen las vías de transporte de armas y mercenarios para que puedan atacar los puntos del ejército regular sirio. Pero la insistencia de Estados Unidos de conseguir una garantía pública ante los oídos de “Israel”, que a su vez accedió a armar la oposición con la condición de conseguir esta garantía, esto complicó un poco el asunto, hasta que salió el representante de Qatar con una idea creativa que otorgó al americano cierta tranquilidad.
“Yo tengo la solución”, dijo el delegado qatarí, siempre de acuerdo con la fuente opositora, el silencio se apoderó de la sala y las miradas estaban fijas en el delegado qatarí, a la espera de escuchar la genial idea. La solución era sencilla, se basa en lo siguiente:
1 - Unas específicas facciones de la oposición armada siria completa su control a lo largo de la línea separadora en los Altos del Golán , y conectan estas áreas con la frontera con Jordania, para asegurar una línea de suministro.
2 - Qatar se compromete a instruir al canal de televisión Al-Yazira a preparar y transmitir una entrevista con uno de los líderes de estas facciones, durante la cual ese líder declararía en directo que la batalla de la oposición siria no es contra “Israel” y que nunca apuntarían con las armas a “Israel”.
Un silencio cómodo, cruces de miradas satisfechas y susurros mostraron la aprobación de todos los presentes a la propuesta qatarí. Y así fue, agregó la fuente de la oposición siria.