Ali Aubani

De vez en cuando, algunos nos sorprendan en campañas mediáticas y políticas para apuntar hacia la resistencia, citando que hay un equipo de esta resistencia está extendiendo una red telefónica propia en aquella ciudad o pueblo, aparte de la eficacia o ineficacia de lo que aquellos están alegando, y lo más reciente es la pelea en el parlamento a base de la acusación de la resistencia, de que está extendiendo su red telefónica en el pueblo Tarchich, sino que hay un converso que se expresa en este sentido, especialmente que la resistencia es sincera y franca, y es lo que dio su credibilidad y el respeto de los demás, sobre todo que nunca estaba acostumbrada a dar vueltas como los otros hacen, y la conclusión de lo que se pueda decir es que la resistencia tiene el derecho de trasladar del puesto de defender a su red hacia el puesto del ataque, y ella tiene muchos puntos fuertes y argumentos para decir en este tema contra los otros, que piensan que puedan aprovechar de este tema mediáticamente y políticamente a fin de servir ventajas dudosas.

Los primeros puntos de fuerza de la resistencia en este contexto, son que todas las comunicaciones ministeriales de los gobiernos sucesivos a través decenas de años anteriores, legalizaron el trabajo de la resistencia, sea para la liberación de la tierra o defender al Líbano, hasta llegar a la fórmula del ejército, el pueblo y la resistencia, como una de las características y apoyos principales y esenciales en el régimen político libanes, a partir de aquí y como la agresión israelí contra el Líbano es amplia y no contra una área exclusiva, traducido por las violaciones del atmosfera libanesa por los aviones del enemigo cada día, sobre la mayoría del territorio libanés, y es lo que fuimos testigo en la guerra de julio del 2006 a lo largo del país, por eso la resistencia y a base de la fórmula del ejército, el pueblo y la resistencia, tiene derecho de tomar todas las medidas que repugnan cualquier ataque israelí contra el Líbano en cualquier área y cualquier grano de arena o gota de agua libanesa, a partir de su misión defensiva, prometido en la comunicación ministerial, por lo tanto tiene derecho de extender su propia red telefónica en las áreas y pueblos, que advierten que hay necesidad de defender requerida y nadie tiene derecho de argumentar en tales conceptos.

Los segundos puntos de fuerza, que debe la resistencia fortalecerlos y defenderlos, se aclara a través del sistema de liderazgo y control, que demostró su capacidad en la guerra de julio del 2006, en derrotar el enemigo, sin embargo, la propia red telefónica de la resistencia representó el punto de fuerza principal, que permitió a los líderes en la resistencia de mantener la comunicación con los combatientes en todos los ejes de los enfrentamientos militares, según las confesiones del enemigo en su informe de la comisión de Winograd. A partir de esto, parece que el enemigo ha bien entendido la ecuación de fuerza que representa el servicio de transmisiones de la resistencia en cualquier guerra en el futuro, por eso, pretendió y está pretendiendo penetrar la red telefónica interna de la resistencia y preparar campañas mediáticas contra ella, y sin querer es el mismo objetivo de algunos en el interior, que algunas veces describiéndola que es fuera de la justicia y otras veces que se está usando por motivos civiles, lo que prive a la Hacienda de los rendimientos de los impuestos interesantes, y el objetivo es único, golpear el punto de fuerza principal y esencial para cualquier trabajo de resistencia.

Y si fueron las necesidades de la resistencia, proponen instalar una red telefónica privada, y le ha permitido una victoria sobre el enemigo, regalada a todo el pueblo libanés, especialmente después de la demostración de que el Mossad israelí ha podido penetrar a las redes telefónicas móviles y terrestres que pertenece al estado, pero queda la pregunta principal de que ¿Por qué necesita Solidere instalar su propia red telefónica, y también piratear los equipos de la donación facilitada por la empresa china "Huawei" para el ministerio de comunicaciones y establecer una tercera red de móviles de manera ilegal?, en lo que se llama el caso de la segunda planta del edificio del ministerio de comunicaciones, que surgió a la luz en pasado mayo.

En los detalles, se conoció el escándalo de la tercera red telefónica puesta en marcha por el equipo del presidente Hariri de manera ilegal, desde la segunda planta en el edificio del ministerio de las comunicaciones, sin aclarar hasta ahora los motivos sospechosos porque se utilizaba esta red, que sean comerciales, de seguridad o de espionaje u otra cosa, especialmente que se ha demostrado que estaba en marcha desde los principios del año 2008, y fijó 17 estaciones de transmisión, cubriendo la mayoría del territorio libanés, también ha sido demostrado que miles de llamadas fueron ejecutados hacia la red de "MTC" en el año 2011, y el operador de esta red es "Ojero", que le administraba de manera independiente a los instituciones del estado después de piratear la donación china presentada para el ministerio de comunicaciones, e instaló una tercera red telefónica móvil "Mustaqbal Telecom", en vez de "Liban Telecom", según la fórmula que se presentó a base de esta donación en principio.

Y sobre la red telefónica privada de Solidere, el miembro del FPM el Sr. Nabil Nicolás reveló, en una entrevista con "Al-Intiqad" sobre el decreto que da la licencia a la empresa de Solidere en establecer su propia red telefónica y vincularla con las redes telefónicas locales e internacionales y darla el permiso de pasar en las instalaciones y extensiones propias del estado libanés, lo que se transforma en un ministerio de comunicación pequeño que puede gestionar e investirse una red amplia de fibra óptico. 

Y sobre los detalles del decreto, este último había sido publicado en la era del ex presidente de la republica, Elías Hrawi, y el ex primer ministro y ministro de hacienda y telecomunicaciones, Rafik Hariri, a base de la petición en fecha del 18/08/1997 de la compañía libanesa de desarrollo y reconstrucción del centro de Beirut S.A.L. y lleva el numero 12992 y relacionado en la instalación de la red telefónica para Solidere y su inversión y mantenimiento en la zona de Beirut, y la razón utilizada en sacar este decreto es que los servicios de comunicación disponibles y especializados que pueden ser disponibles a través de la red de fibra óptico son necesarios y fundamentales para el centro de Beirut, y de que estos servicios no son disponibles y no entran en los programas preparados por el ministerio de comunicaciones y de que cuestan mucho y su rendimiento es bajo dependiendo de la edad de las inversiones, viendo el libro de la dirección general de las inversiones y mantenimiento de las telecomunicaciones en la fecha de 07/05/1998.             

El decreto dice lo siguiente:

M1- se autoriza por un periodo de 25 años, que pueden ser renovados o extendidos para la compañía libanesa para el desarrollo y reconstrucción del centro de Beirut S.A.L. (Solidere) llamada en este decreto “la compañía” el establecimiento y la administración e inversión y mantenimiento de la red de transferencia e intercambio de los datos, y esto es dentro del perímetro del centro de Beirut (Solidere) determinado según el decreto numero 4830 en la fecha de 04/03/1994 y el decreto numero 5609 en la fecha de 03/09/1994.

Nicolás: ¿Cuál es la necesidad de Solidere para una red telefónica privada, operando las líneas a través de esta red y trabaja como le da la gana?

M2- la licencia identifica establecer y administrar y la inversión de la red, segmentos amplios de la fibra óptica y distribuir los programas de computador con todos los equipamientos relacionados, y esto para transferir e intercambiar los datos en dos sentidos y todos los servicios de comunicaciones con I.V.A. y los servicios de la compañía no deben superar fuera de su ámbito y fuera de los que no quieren de los participantes en estos servicios y no incluye la licencia de los servicios telefónicos.

M3- por fin de proveer sus servicios, la compañía tiene derecho de conectar a la red telefónica local e internacional, según las leyes vigentes, y tiene derecho de pasar en las instalaciones y extensiones y rutas que pertenecen al estado según las leyes vigentes, y con todas estas facilidades Solidere ha sido transformado en un ministerio de comunicación pequeño.

Sin embargo, y en respuesta a la compañía Solidere de que la red que le pertenece no es una red telefónica sino una red de internet, el diputado Nabil Nicolás consideró en su entrevista con “Al-Intiqad”, de que la ley indicada y publicada en el 1998, no se publicó por una empresa de internet, indicando que las líneas de internet no pueden acceder a las líneas internacionales directamente pero le permite solamente acceder a las líneas que se le atribuyen el estado libanes.
 También aclaró el diputado Nicolás, que todas las empresas de internet están bajo la autoridad libanesa, preguntado ¿Por qué solamente Solidere tiene derecho de tener redes de fibra óptica? Y sorprendente en el mismo tiempo pregunta ¿Cómo el diputado Ghazi Youssef dice que el estado libanes no necesita la red de fibra óptica, en el mismo tiempo cuando Solidere utiliza este tipo de redes, y como es una red de internet, ¿Por qué necesita fibra óptica, mientras la fibra óptica es la combinación de los televisiones internacionales para tener la alta velocidad en las conexiones, y se usa por muchas cosas como el televisión, las redes y los datos y otras muchas cosas, es decir que los servicios que pueden ser presentados en los cables normales en cien líneas, pueden ser presentados en la fibra óptica por cien mil líneas, Nicolás finalizó su discurso preguntando ¿Por qué Solidere necesita este servicio, y por qué tiene su propia red de comunicación y trabaja como quiera sin supervisión?