noscript

Internacional

Panorama de hoy 26/12/2011

Panorama de hoy 26/12/2011

Ali Matar

La prensa árabe publicada hoy lunes pone en relevancia la condena a los atentados de Siria, la reanudación del juicio contra el depuesto Mubarak, las divergencias constitucionales surgidas en Egipto, y referente al Líbano publica el diario “El Hayat” que “el grupo de “14 de Marzo” no será el primero en abortar el proyecto ortodoxo de la ley electoral”.
“El Hayat” publica, citando fuentes del grupo “14 de Marzo”, que “este grupo se acordó por unanimidad que no tiene interés en alejarse del “otro socio” en la patria, ni tiene intención de rematar el “proyecto ortodoxo” de la nueva ley electoral, dejando la puerta abierta para iniciar un diálogo con el fin de desarrollar un nuevo proyecto de ley”. Señalando que “el grupo “14 de Marzo” no será el primero en abortar el “proyecto ortodoxo”, dejando esta misión a cargo de los cristianos del grupo “8 de marzo” para enterrarlo, ya que hay muchas dificultades de darle vida para que sea aceptado por los libaneses”.
Los atentados terroristas y los observadores
El diario “Oriente medio” informa, “la comisión de la Liga Árabe encargada de observar la evolución de la situación en las ciudades sirias, presidida por el general Muhammad Mustafá Al-Dabi, ha comenzado su misión en medio de especulación sobre su éxito en la misión, la comisión está formada por 50 especialistas en derecho y política de nacionalidad árabe, que supervisará el cese de la violencia y la retirada de vehículos militares de las ciudades, como primer paso del plan Árabe que se culminará con el inicio de diálogo nacional”.
El diario comenta que el llamado jefe del “Consejo Nacional Sirio”, Burhan Galeón, alega que “el régimen sirio, con los dos atentados de Damasco, pone al pueblo sirio y los países árabes ante dos opciones, su permanencia en el poder, o el asesinato y el terrorismo”, agregando “los atentados de Damasco llevan la huella de los servicios de inteligencia sirios, seguiremos en nuestro revolución hasta derrocar al régimen por muy altos que sean los sacrificios”.
En entrevista con el diario, dice Galeón que “las relaciones con Irán y Hezbolá, después de la caída de El-Assad, serán normales y no estratégicas como son ahora”.
El diario sirio “La Revolución”, edita “continúan las condenas a los dos atentados terroristas perpetrados en Damasco que causaron más de 200 entre mártires y heridos, donde los diversos círculos políticos e informativos coinciden en que los crímenes cometidos por terroristas en Damasco son deplorables y condenados por la humanidad, estos crímenes revelan el profundo rencor que tienen aquellos criminales, y muestran la horrible cara del plan contra Siria potenciado por el colonialismo, encabezado por EE.UU con la ayuda de “Israel”, otros gobernantes árabes”.
Bajo el título “Terrorismo… Silencio… Y pruebas”, escribe el diario, “la escena del funeral no precisa descripción… La reacción reflejada en los rostros de los sirios a lo largo de la patria, en sus ciudades y sus aldeas, interrogaciones amargas y dolorosas… Fue difícil para ellos simular la dura realidad… Sin embargo, no menos doloroso, hasta el momento, este dudoso silencio de la mayoría de los árabes, sobre todo, aquellos que no paraban durante meses, repitiendo palabras de sarcasmo… fue muy doloroso ver a algunos árabes disfrutar mirando la escena de la sangre que inunda las calles de Damasco”.
Por su parte, el diario “Al Báez”, publica bajo el título “la vuelta de Ford a Damasco, ¿nuevas misiones?”: “Si la salida del embajador estadounidense Robert Ford, de Siria, motivó en su día muchas preguntas, pues su repentina vuelta plantea más preguntas sobre sus “nuevas misiones”, sabiendo que su salida y regreso coinciden con hechos similares de otros embajadores occidentales”.
Comenta el diario que “Ford había declarado ante las comisiones parlamentarias de EE.UU, que su principal misión en Siria era encontrarse con líderes de la oposición para unir sus filas, y hace pocos días Feltman declaró que: El regreso de Ford es para recoger información y nos ayude a entender lo que pasa”.
Egipto: Debate constitucional y reanudar el juicio de Mubarak
El diario egipcio “La República” señala la existencia de “enfrentamiento político y constitucional que ha empezado a surgir con la proximidad de la fecha de elecciones presidenciales, sobre cuál sería primero, el presidente o la constitución”.
El experto en derecho, el asesor Tarik El-Bochri, manifiesta al diario “EL Ahram” que “no hay convenientes en adelantar la fecha de las elecciones presidenciales, se puede hacer el proceso de las elecciones del Consejo Consultivo en un mes, para empezar luego las elecciones presidenciales, también es posible reducir el tiempo de la promoción a un mes en vez de dos, en vista de que los posibles candidatos ya son conocidos”.
Por su parte, el diario “La República” comenta que “es conocido por todos la existencia de “tercera parte” formada por los restos del antiguo régimen que perdieron beneficios a causa de la revolución, junto a otros que reciben financiación extranjera, unidos a partes externas que no quieren la estabilidad en Egipto”, señalando que “el objetivo es uno, derrumbar el Estado, encender una guerra entre las filas del pueblo, procurando llegar hasta provocar choques entre el pueblo y el ejército”.
El diario “El Choruk”, comenta “la reanudación del juicio del presidente depuesto Hosni Mubarak el próximo miércoles, en sesiones diarias… Y la preparación de autocares para transportar sus partidarios al juzgado”, señalando que “el juzgado penal del Cairo reanudará el juicio de Mubarak y sus dos hijos junto al ex ministro de Interior y seis de sus ayudantes, que serán juzgados por asesinar manifestantes que participaban en las movilizaciones durante la revolución que llevó el derrocamiento del régimen de Mubarak”.

| 26/12/2011