Internacional
Al-Assad a “Cumhuriyet”: Turquía voló las relaciones bilaterales
“El caza turco se encontraba a menos de 2 kilómetros de la tierra y volaba a una altura muy baja”
El periódico turco “Cumhuriyet” publicó este martes, una parte de la entrevista que le concedió el presidente Bashar Al-Assad, sobre los sucesos en Siria y la evolución de los acontecimientos regionales e internacionales.
Cabe resaltar que un número de medios de comunicación turcos, y son: el diario “Cumhuriyet” representado por Utku Çakırözer, los canales “D” y “CNN Turk” y el periódico “Posta” que están representados por Mehmet Ali Birand, el diario “Hurriyet” representado por Ertuğrul Özkök, y el periódico “Radikal” representado por Fahim Tash Takin, y el periódico “Habertürk” representado por Amberin Zaman, habían solicitado una entrevista periodística al presidente Al-Assad.
Partiendo del trato abierto de Siria con los medios de comunicación, se aprobó la concesión de la entrevista a los medios de comunicación anteriormente mencionados, pero cuatro de los representantes de estos medios no pudieron venir a Siria para realizar la entrevista tras haber recibido una llamada telefónica del Director del Despacho del Primer Ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, pidiéndoles no realizar la entrevista.
A continuación les presentamos un resumen de la entrevista, que el presidente al-Assad inició haciendo hincapié en que esta etapa “está llena de acontecimientos y evoluciones y es una etapa histórica que traza el mapa de toda la región, y la comparo con lo que sucedió hace cien años cuando empezó a decaer el imperio otomano y cayó el califato, y ocurrió una disputa entre los árabes y los turcos… los turcos perdieron y los árabes perdieron”...
"No es razonable que de pronto queramos volver a aquella etapa para volver a perder tanto nosotros como vosotros”, dijo al-Assad en respuesta a la pregunta que le hicieran sobre si la tensión entre Siria y Turquía, a raíz del derribo del avión de combate turco, conllevaría a un encendido enfrentamiento entre ambos países tal y como especula la dirección turca.
“Desde que empezó la crisis en Siria intentamos trabajar en más de una dirección. Primero: solucionar la crisis interna en el país y hacer frente a los terroristas, y segundo: tratar de conservar las relaciones sirio-turcas existente, pero con cada discurso y cada paso dado por el actual Gobierno de Turquía, veíamos un paso hacia la voladura de estas relaciones. Puedo decir que fueron capaces de destruir la mayor parte de la estructura que hemos construido, pero lo que queda ahora es lo más fundamental: la relación entre los dos pueblos”….y afirmó: “El pueblo de Turquía es consciente de que su gobierno desea arrastrarlo a un enfrentamiento por intereses particulares y no nacionales”..
En cuanto a la posición de Siria sobre la cuestión del derribo del avión turco y las declaraciones del Gobierno turco de que Siria derribó deliberadamente el avión, El presidente al-Assad dijo que la parte siria desconocía la identidad de la aeronave antes de derribarla, reseñando que el avión fue derribado con una de las armas antiaéreas más pequeñas cuyo alcance no excede los 2,5 kilómetros.
“Es muy difícil que los cañones antiaéreos derriban un avión de combate a menos que vuele a una altura muy baja… esto significa que el caza turco se encontraba a menos de 2 kilómetros de distancia de la tierra y volaba a una altura muy baja”, puntualizó el Presidente al-Assad.
“Somos una nación en guerra y cuando no se conoce la identidad del avión, se puede suponer que sea un avión enemigo… Pero lo que nadie ha mencionado es que el lugar por donde penetró el caza turco es el mismo lugar a través del cual “Israel” siempre ha intentado violar nuestro territorio, y por lo tanto, cualquier sobrevuelo de esta brecha fronteriza da la impresión a cualquier militar sirio de que el avión podría ser hostil y tiene que actuar sobre esta base teniendo en cuanta la velocidad del avión, su baja altura y su sobrevuelo de nuestro espacio aéreo ”, explicó el Presidente.
Asimismo manifestó que el único enemigo de Siria es “Israel”, “y en contrapunto hemos sentido que Erdogan y su Gobierno desean aprovechar este asunto para obtener beneficios al no poder lograrlo el pasado año, con el fin de crear enemistad entre los pueblos sirio y turco”, acotó.
También insistió en que “el pueblo de Turquía es un pueblo hermano y cuando muere un ciudadano turco eso significa para el pueblo sirio la muerte de un hermano, independientemente de la política que sigue Erdogan”…
… “No deseamos que pase algo así con cualquier avión amigo, no solo con un avión turco, pero cualquier aeronave desconocida en las mismas condiciones, aun si fuese un avión sirio, se consideraría como enemigo”, …“Estas son reglas de las fuerzas armadas y creo que son las mismas en la mayoría de los países del mundo”, añadió.
Al-Assad se preguntó por qué la parte turca no había avisado que uno de sus aviones se acercaba al espacio aéreo de Siria, .. “Si existiera coordinación entre los ejércitos sirio y turco, habríamos sido informados de que se realizan maniobras, entonces sería más fácil la evaluación en semejantes casos…La parte turca debió decir públicamente lo que hacía su avión de combate en el espacio aéreo sirio, y con eso y todo no reclamamos eso porque lo consideramos un incidente eventual".
En cuanto a la respuesta de Siria a la movilización de las fuerzas militares turcas en la frontera con Siria como resultado de la reciente crisis, el Presidente al-Assad afirmó que “no consideramos a Turquía ni hoy ni en el futuro como un enemigo, incluso si estamos en desacuerdo con los gobiernos….
No basta que los gobiernos estén en discrepancia por eso no hay movilización siria en dirección a Turquía … ningún país tiene derecho a abrir el fuego contra otro a menos que haya penetrado en sus territorios…Cuando se hace blanco contra cualquier objetivo dentro de los territorios sirios eso significa una agresión contra Siria", aseveró.
En torno a la evaluación de Siria a los resultados de la Conferencia de Ginebra, especialmente los puntos declarados por Kofi Annan, el presidente dijo que “hasta el momento, no ha habido contacto directo entre nosotros y el Sr. Kofi Annan o con la parte rusa, sin embargo, existen puntos claros en lo declarado por Kofi Annan y el canciller ruso Serguei Lavrov… en primer lugar, el pueblo sirio es el que determina su futuro y eso coincide con la postura siria; en segundo lugar, se debe detener la violencia y nosotros expresamos nuestros apoyo a ello; en tercer lugar, se debe desarmar a los grupos armados y esta es nuestro postura; además las manos manchadas de sangre como dijo Kofi Annan, no sólo existen dentro de Siria, sino en el extranjero, lo que confirma el papel de algunos países que están involucrados en los sucesos de Siria…”
…El presidente explicó que estos puntos son esenciales para nosotros, pero lo que más nos importa a nosotros es que cualquier decisión debe ser tomada dentro de Siria y no afuera de Siria”.
En el mismo sentido, el presidente dijo que “siempre y cuando todo está sujeto a la soberanía de Siria, lo demás se puede discutir, y cualquier cosa que interfiere en la soberanía de Siria no nos gusta".
Respecto al discurso de Clinton en la conferencia de prensa, y en la que dijo que ella entendió de lo declarado por Annan de que el presidente Al-Assad debe abandonar el poder, el Sr. Presidente aclaró que “para nosotros, las declaraciones de los funcionarios de EE.UU. no tienen ninguna credibilidad en general y, en segundo lugar, la postura norteamericana es básicamente una posición hostil a Siria en la crisis… ellos son parte del problema y están al lado de los terroristas, es por ello no nos concierne mucho lo que dicen durante esta crisis”.
El presidente añadió que “el punto principal que nos concierne es que todo lo decide el pueblo sirio, y lo que nos interesa es mantener nuestra soberanía y no intervenir en nuestros asuntos internos”.
En respuesta a otra pregunta, el presidente dijo “no aceptamos nada que se nos impone desde el exterior… si yo personalmente fuera interesado en el cargo, hubiese cumplido los dictados de Estados Unidos y las demandas de los países del petrodólar… hubiese aceptado vender mis posturas y principios a este petrodólar… y lo más importante, hubiese aceptado instalar un escudo antimisiles sobre el territorio sirio”.
En respuesta a otra pregunta de que si la salvación de Siria requiere la renuncia del cargo, el Presidente dijo “si eso lograría el interés del país, es natural que se vaya el presidente…. uno no debe quedarse un solo día en el poder si el pueblo no lo quiere… y las elecciones son las que demuestran si el pueblo te quiere o no”.
Fuente: SANA
| El periódico turco “Cumhuriyet” publicó este martes, una parte de la entrevista que le concedió el presidente Bashar Al-Assad, sobre los sucesos en Siria y la evolución de los acontecimientos regionales e internacionales.
Cabe resaltar que un número de medios de comunicación turcos, y son: el diario “Cumhuriyet” representado por Utku Çakırözer, los canales “D” y “CNN Turk” y el periódico “Posta” que están representados por Mehmet Ali Birand, el diario “Hurriyet” representado por Ertuğrul Özkök, y el periódico “Radikal” representado por Fahim Tash Takin, y el periódico “Habertürk” representado por Amberin Zaman, habían solicitado una entrevista periodística al presidente Al-Assad.
Partiendo del trato abierto de Siria con los medios de comunicación, se aprobó la concesión de la entrevista a los medios de comunicación anteriormente mencionados, pero cuatro de los representantes de estos medios no pudieron venir a Siria para realizar la entrevista tras haber recibido una llamada telefónica del Director del Despacho del Primer Ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, pidiéndoles no realizar la entrevista.
A continuación les presentamos un resumen de la entrevista, que el presidente al-Assad inició haciendo hincapié en que esta etapa “está llena de acontecimientos y evoluciones y es una etapa histórica que traza el mapa de toda la región, y la comparo con lo que sucedió hace cien años cuando empezó a decaer el imperio otomano y cayó el califato, y ocurrió una disputa entre los árabes y los turcos… los turcos perdieron y los árabes perdieron”...
"No es razonable que de pronto queramos volver a aquella etapa para volver a perder tanto nosotros como vosotros”, dijo al-Assad en respuesta a la pregunta que le hicieran sobre si la tensión entre Siria y Turquía, a raíz del derribo del avión de combate turco, conllevaría a un encendido enfrentamiento entre ambos países tal y como especula la dirección turca.
“Desde que empezó la crisis en Siria intentamos trabajar en más de una dirección. Primero: solucionar la crisis interna en el país y hacer frente a los terroristas, y segundo: tratar de conservar las relaciones sirio-turcas existente, pero con cada discurso y cada paso dado por el actual Gobierno de Turquía, veíamos un paso hacia la voladura de estas relaciones. Puedo decir que fueron capaces de destruir la mayor parte de la estructura que hemos construido, pero lo que queda ahora es lo más fundamental: la relación entre los dos pueblos”….y afirmó: “El pueblo de Turquía es consciente de que su gobierno desea arrastrarlo a un enfrentamiento por intereses particulares y no nacionales”..
En cuanto a la posición de Siria sobre la cuestión del derribo del avión turco y las declaraciones del Gobierno turco de que Siria derribó deliberadamente el avión, El presidente al-Assad dijo que la parte siria desconocía la identidad de la aeronave antes de derribarla, reseñando que el avión fue derribado con una de las armas antiaéreas más pequeñas cuyo alcance no excede los 2,5 kilómetros.
“Es muy difícil que los cañones antiaéreos derriban un avión de combate a menos que vuele a una altura muy baja… esto significa que el caza turco se encontraba a menos de 2 kilómetros de distancia de la tierra y volaba a una altura muy baja”, puntualizó el Presidente al-Assad.
“Somos una nación en guerra y cuando no se conoce la identidad del avión, se puede suponer que sea un avión enemigo… Pero lo que nadie ha mencionado es que el lugar por donde penetró el caza turco es el mismo lugar a través del cual “Israel” siempre ha intentado violar nuestro territorio, y por lo tanto, cualquier sobrevuelo de esta brecha fronteriza da la impresión a cualquier militar sirio de que el avión podría ser hostil y tiene que actuar sobre esta base teniendo en cuanta la velocidad del avión, su baja altura y su sobrevuelo de nuestro espacio aéreo ”, explicó el Presidente.
Asimismo manifestó que el único enemigo de Siria es “Israel”, “y en contrapunto hemos sentido que Erdogan y su Gobierno desean aprovechar este asunto para obtener beneficios al no poder lograrlo el pasado año, con el fin de crear enemistad entre los pueblos sirio y turco”, acotó.
También insistió en que “el pueblo de Turquía es un pueblo hermano y cuando muere un ciudadano turco eso significa para el pueblo sirio la muerte de un hermano, independientemente de la política que sigue Erdogan”…
… “No deseamos que pase algo así con cualquier avión amigo, no solo con un avión turco, pero cualquier aeronave desconocida en las mismas condiciones, aun si fuese un avión sirio, se consideraría como enemigo”, …“Estas son reglas de las fuerzas armadas y creo que son las mismas en la mayoría de los países del mundo”, añadió.
Al-Assad se preguntó por qué la parte turca no había avisado que uno de sus aviones se acercaba al espacio aéreo de Siria, .. “Si existiera coordinación entre los ejércitos sirio y turco, habríamos sido informados de que se realizan maniobras, entonces sería más fácil la evaluación en semejantes casos…La parte turca debió decir públicamente lo que hacía su avión de combate en el espacio aéreo sirio, y con eso y todo no reclamamos eso porque lo consideramos un incidente eventual".
En cuanto a la respuesta de Siria a la movilización de las fuerzas militares turcas en la frontera con Siria como resultado de la reciente crisis, el Presidente al-Assad afirmó que “no consideramos a Turquía ni hoy ni en el futuro como un enemigo, incluso si estamos en desacuerdo con los gobiernos….
No basta que los gobiernos estén en discrepancia por eso no hay movilización siria en dirección a Turquía … ningún país tiene derecho a abrir el fuego contra otro a menos que haya penetrado en sus territorios…Cuando se hace blanco contra cualquier objetivo dentro de los territorios sirios eso significa una agresión contra Siria", aseveró.
En torno a la evaluación de Siria a los resultados de la Conferencia de Ginebra, especialmente los puntos declarados por Kofi Annan, el presidente dijo que “hasta el momento, no ha habido contacto directo entre nosotros y el Sr. Kofi Annan o con la parte rusa, sin embargo, existen puntos claros en lo declarado por Kofi Annan y el canciller ruso Serguei Lavrov… en primer lugar, el pueblo sirio es el que determina su futuro y eso coincide con la postura siria; en segundo lugar, se debe detener la violencia y nosotros expresamos nuestros apoyo a ello; en tercer lugar, se debe desarmar a los grupos armados y esta es nuestro postura; además las manos manchadas de sangre como dijo Kofi Annan, no sólo existen dentro de Siria, sino en el extranjero, lo que confirma el papel de algunos países que están involucrados en los sucesos de Siria…”
…El presidente explicó que estos puntos son esenciales para nosotros, pero lo que más nos importa a nosotros es que cualquier decisión debe ser tomada dentro de Siria y no afuera de Siria”.
En el mismo sentido, el presidente dijo que “siempre y cuando todo está sujeto a la soberanía de Siria, lo demás se puede discutir, y cualquier cosa que interfiere en la soberanía de Siria no nos gusta".
Respecto al discurso de Clinton en la conferencia de prensa, y en la que dijo que ella entendió de lo declarado por Annan de que el presidente Al-Assad debe abandonar el poder, el Sr. Presidente aclaró que “para nosotros, las declaraciones de los funcionarios de EE.UU. no tienen ninguna credibilidad en general y, en segundo lugar, la postura norteamericana es básicamente una posición hostil a Siria en la crisis… ellos son parte del problema y están al lado de los terroristas, es por ello no nos concierne mucho lo que dicen durante esta crisis”.
El presidente añadió que “el punto principal que nos concierne es que todo lo decide el pueblo sirio, y lo que nos interesa es mantener nuestra soberanía y no intervenir en nuestros asuntos internos”.
En respuesta a otra pregunta, el presidente dijo “no aceptamos nada que se nos impone desde el exterior… si yo personalmente fuera interesado en el cargo, hubiese cumplido los dictados de Estados Unidos y las demandas de los países del petrodólar… hubiese aceptado vender mis posturas y principios a este petrodólar… y lo más importante, hubiese aceptado instalar un escudo antimisiles sobre el territorio sirio”.
En respuesta a otra pregunta de que si la salvación de Siria requiere la renuncia del cargo, el Presidente dijo “si eso lograría el interés del país, es natural que se vaya el presidente…. uno no debe quedarse un solo día en el poder si el pueblo no lo quiere… y las elecciones son las que demuestran si el pueblo te quiere o no”.
Fuente: SANA