noscript

Internacional

Panorama de 05/10/2011

Panorama de 05/10/2011

Panorama de hoy: Loa salarios en reunión del gobierno. Injerencia Norteamericana en Siria.

Fátima Chaito

La crisis de la vida cotidiana se impone sobre la mesa del gabinete de Ministros que debe discutir hoy las demandas de la Comisión Obrera que amenaza con la huelga general el día 12 de Octubre si no aprueban su propuesta sobre el nuevo salario.

Mientras se nota en el contenido del proyecto de ley del presupuesto para el año 2012, presentado por el Ministro de Finanzas, Mohamad Safadi, la ausencia de fondos para el aumento de salarios frente a una propuesta de incrementar los impuestos, se asoma una nueva injerencia en los asuntos internos sirios vía Líbano, donde la embajadora de Estados Unidos, Maura Connelly, en su encuentro con el Ministro de defensa libanés, Fayez Ghosn, vincula entre financiar el Tribunal Internacional y la protección de disidentes sirios que se encuentran en Líbano.
Estas novedades y otras noticias fueran el centro de atención de la prensa local de hoy, el diario “Al Safir” publica que el diálogo entre el primer Ministro libanés y el liderazgo de Comisión obrera no llegó a ningún acuerdo que pueda quitar la mecha de explosión de protestas en la calle, en medio de indicios “no animadoras” que refleja el proyecto de ley del presupuesto de 2012 que no menciona fondos para aumentar los salarios, pero sí propone el incremento de impuestos sobre el valor añadido y la venta de terrenos y los depósitos bancarios. Y llama la atención que dicho proyecto menciona la financiación del Tribunal Internacional.
Publica el diario que el Consejo de Ministros en su reunión hoy tiende a nombrar el ex Ministro Adnan Al Sayyed Hussein como presidente de la Universidad Libanesa, y se supone que discutirá el plan de aguas presentado por el Ministro de Energía y Recursos hídricos, Jobran Bassil, ya preparado desde hace un año, a menos que se aplace por una razón imprevista. E informa el diario que este plan que lleva como título “las aguas es derecho de cada ciudadano y una riqueza para todo el país”, tiene el objetivo de cubrir las necesidades hídricas de Líbano en tres etapas.
En este contexto, dice el Ministro Bassil al diario “Al Safir” que este plan es capaz de suministrar aguas a todos los hogares en cada distrito y región, y el costo se resume en una sola factura, señalando que todos los ministerios e instituciones han contribuido en su preparación, y que es un salto cuántico en tratar con uno de los recursos más importantes de Líbano.
En cuanto a la financiación del Tribunal Internacional, el Ministro Safadi señala que “los intereses de Líbano son lo primero” y añade “estoy seguro que todas las partes entenderán que nuestro interés es el mismo que es cumplir las obligaciones internacionales de Líbano, nosotros vemos en los foros internacionales que la reputación de Líbano nos ayuda en todos los aspectos, sea a nivel de financiación o cualquier otro asunto, dado que el Líbano es conocido por ser cumplidor de sus obligaciones internacionales y nacionales”.
De otra parte, el diario “Al Akhbar” revela en su editorial político que el Ministro Safadi recibió ayer una petición formal de Naciones Unidas para pagar la parte correspondiente al Líbano en el presupuesto del Tribunal Internacional, y considera que fue destacada la postura del Ministro de Exteriores y Emigrantes, Adnan Manssour, que afirmó ayer “respetar el Líbano todos los acuerdos firmados con Naciones Unidas, en especial financiar el Tribunal Internacional”.
Añade el diario que Manssour afirmó a “Televisión Líbano” que la intención del Gobierno es tomar la decisión oportuna en el asunto de financiar el Tribunal, mientras el líder de “Grupo de Cambio y Reforma” el Diputado Michel Aoun sigue su campaña contra la financiación, considerando, tras la reunión de su Grupo ayer, que ni el primer Ministro ni cualquier otro tienen el derecho de financiar el Tribunal internacional sin haber un acuerdo claro al respecto con naciones Unidas.
En una entrevista con el diario “Al Nahar”, el líder de “Frente de Lucha Nacional” el Diputado Walid Jumbulatt reitera que “no está dispuesto a hacer análisis de sangre a diario en la política”, añade “nosotros, aunque seamos parte de una alianza política importante, no somos afiliados en ninguno, no damos firmas gratis a ningún asunto” indicando que “toma sus decisiones de acuerdo al interés nacional, independientemente de las alianzas políticas incluso dentro del Gobierno”.
En otra entrevista con el diario “Al Liwaa”, dice Jumbulatt acerca de su encuentro con Hariri en Paris “porque hacéis un caso si no nos encontramos, nosotros cuando nos encontremos, lo haremos a la luz del día y no en secreto, con voz e imagen”.
De otra parte, el diario “Al Nahar” destaca la visita de la embajadora de estados unidos Maura Connelly al Ministro de Defensa Fayez Ghosn en su oficina en el ministerio, ella denegó hacer declaraciones tras la visita, pero la embajada más tarde en un comunicado dice que la embajadora reiteró durante el encuentro sobre proteger los disidentes sirios en Líbano, y “mejorar la seguridad de las fronteras libanesas”, y cumplir con las obligaciones ante la Comunidad internacional en lo que respecta a la decisión 1701 y apoyar el Tribunal Internacional Especial para Líbano y financiarlo.
Al respecto, fuentes políticas dijeron al mismo diario que la visita de la embajadora “lleva un mensaje, que no es advertencia ni amenaza, parecido a la forma en que trataron el caso de los bancos y los depósitos sirios en Líbano, el contenido de ese mensaje que la institución militar debería proteger a los opositores sirios residentes en Líbano”, y es probable que el jefe del ejército el General John Cahwaji escuche algo semejante en su próxima visita a Estados Unidos.
En cambio, las fuentes del Ministro de Defensa dicen según “Al Nahar” que Ghosn “mostró su opinión en los asuntos expuestos por Connelly del mismo modo que ella expresó su opinión, y los dos opiniones eran contradictorios”, añadiendo que el punto de vista de Connelly en el comunicado de la embajada “no tiene efectos para el Ministro que expresó su opinión partiendo de sus principios y su línea política, que son contrarios completamente a los de la embajadora”, también dijeron los fuentes que Connelly “manifiesta en el comunicado lo que quiere y lo que dijo, pero no menciona lo que escuchó del Ministro”, y afirman que Ghosn es fiel a sus principios y su línea, y no dio promesas de responder” con las exigencias americanas.
Lo mismo publica el mismo diario que la embajadora visitó el primer Ministro Najib Mikati, pero sin anunciar dicha visita, y no descartan las fuentes de “Al Nahar” que durante la visita se habló de los mismos temas planteados con el Ministro de Defensa.

| 05/10/2011