Internacional
Abboud: El liderazgo sirio revelará informaciones sobre la masacre de Hula
El plan de Annan es un plan estadunidense para administrar su retiro del tema sirio
El miembro del consejo popular sirio “parlamento”, Khaled Abboud, confirmó que “el plan de Kofi Annan fue establecido después de un deseo americano en primero lugar, y es considerado un plan de los estados unidos para administrar su retiro del tema sirio”. Y añadió en una entrevista al sitio electrónico Alintiqad que “los sirios insisten en aplicar el plan que les transporto del título americano – europeo que exige la caída del régimen a otro título que pide el dialogo entre el régimen y cualquier otra parte”.
Abboud vio que “este plan se realizará, no solo por ser una exigencia siria, pero porque es un punto de encuentro para más de un lado en la región, y no debemos olvidar aquí el lado iraní qua ha estado y continuará estando de alta preparación pero en un voz bajo”.
Sobre la masacre de Hulla, Abboud reveló a nuestro sitio que “hay informaciones adicionales que serán declaradas al publico de parte del gobierno que explicará la verdad de lo que pasó en Hulla, y el liderazgo sirio no quiere mantenerla entre los enviados internacionales pero para informar a la opinión publica árabe e internacional de la verdad”.
Abboud consideró que hay diferencias entre la administración americana que debe retirarse del tema sirio bajo la influencia de la elección presidencial americana y algunos países regionales que consideran este retiro contra ellos”, y apuntó que “estas partes tratan de aumentar el ataque contra Siria a través de cometer masacres en los territorios sirios”.
Abboud encubrió que “hay informaciones de fuentes confiables que el rey saudí decidió parar el apoyo presentado a lo que se llama “ejercito libre y los rebeldes de los grupos armados”. Apuntó que “el régimen saudí no tuvo éxito de imponer una unidad entre su estado y el Bahréin y por tanto tiene miedo de que una parte regional tratará de cometer el mismo rol en respuesta a lo que hizo el régimen de armar y hacer incitación en el interior sirio”.
| El miembro del consejo popular sirio “parlamento”, Khaled Abboud, confirmó que “el plan de Kofi Annan fue establecido después de un deseo americano en primero lugar, y es considerado un plan de los estados unidos para administrar su retiro del tema sirio”. Y añadió en una entrevista al sitio electrónico Alintiqad que “los sirios insisten en aplicar el plan que les transporto del título americano – europeo que exige la caída del régimen a otro título que pide el dialogo entre el régimen y cualquier otra parte”.
Abboud vio que “este plan se realizará, no solo por ser una exigencia siria, pero porque es un punto de encuentro para más de un lado en la región, y no debemos olvidar aquí el lado iraní qua ha estado y continuará estando de alta preparación pero en un voz bajo”.
Sobre la masacre de Hulla, Abboud reveló a nuestro sitio que “hay informaciones adicionales que serán declaradas al publico de parte del gobierno que explicará la verdad de lo que pasó en Hulla, y el liderazgo sirio no quiere mantenerla entre los enviados internacionales pero para informar a la opinión publica árabe e internacional de la verdad”.
Abboud consideró que hay diferencias entre la administración americana que debe retirarse del tema sirio bajo la influencia de la elección presidencial americana y algunos países regionales que consideran este retiro contra ellos”, y apuntó que “estas partes tratan de aumentar el ataque contra Siria a través de cometer masacres en los territorios sirios”.
Abboud encubrió que “hay informaciones de fuentes confiables que el rey saudí decidió parar el apoyo presentado a lo que se llama “ejercito libre y los rebeldes de los grupos armados”. Apuntó que “el régimen saudí no tuvo éxito de imponer una unidad entre su estado y el Bahréin y por tanto tiene miedo de que una parte regional tratará de cometer el mismo rol en respuesta a lo que hizo el régimen de armar y hacer incitación en el interior sirio”.