noscript

Internacional

Entrevista con el presidente del Partido Solidario Francés, Tomás WERLET / 1

Entrevista con el presidente del Partido Solidario Francés, Tomás WERLET / 1

Spanish.alintiqad.com entrevistó a Tomás WERLET, el presidente fundador del Partido Solidario francés; cuyas posiciones anti sionistas crean, desde su fundación en 2009, una polémica en Francia. En esta entrevista, el señor WERLET expone sus ideas que conciernen a varias cuestiones francesas e internacionales.

¿Podría presentar su partido a nuestros lectores?


De hecho es muy simple, jamás seguí la organización política francesa ya existente, simplemente porque los programas que tenía no correspondían en ningún caso a nuestras ideas. Pues creamos un partido político, del que el principal objetivo es preservar la independencia de Francia con relación al sistema internacionalista y mundialista tal que estamos sometidos actualmente. Pues el objetivo primero del PSF, es preservar la independencia y la soberanía de la nación francesa y la independencia y la soberanía de su pueblo.

Según algunos, es un partido de inspiración neonazi.  ¿Qué dice sobre esto?

Entrevista con el presidente del Partido Solidario Francés, Tomás WERLET / 1Son alegaciones y acusaciones contra nosotros hechas a partir del momento en que usted defiende la idea de la Nación. Es extremadamente simple, en Europa y sobre todo en Francia; defender su país, amar a su bandera, es algo que está mal visto, y si quiere, cuando ya aman a sus país, ustedes son considerados de extrema derecha, es muy triste, porque cuando visito países en el extranjero, me doy cuenta que la gente ama a sus países y es normal. Pues cuando decidimos militar con una idea que reivindicamos como siendo nacionalista acumulada a una visión de la izquierda revolucionaria, y que pues tomamos la decisión de atacar ciertas ideologías como por ejemplo el sionismo en particular, cuando decidimos volver a un programa que preconiza el proteccionismo económico, todas estas cosas hicieron que nuestros enemigos utilicen muy regularmente esta acusación. Es como cuando ustedes tienen un programa en confrontación directa con el sistema francés y europeo y mundial, ustedes son acusados de neo nazismo. Pues hoy amar a su pueblo, amar su país, amar a su bandera, defender nuestra propia cultura, defender lo que nosotros antepasados pusieron siglos para construir es tachado hoy de neo nazismo. La defensa que empleamos con relación a esto es no decir nada. No vamos a defendernos frente a estas acusaciones porque no queremos entrar en juego del sistema, es tan simple como esto.

Ustedes han sido juzgados por haber concebido un eslogan que dice " el sionismo es la gangrena, lo  eliminamos o nos morimos de eso".

Hicimos un cartelito que decía "el sionismo es la gangrena, lo eliminamos o nos morimos de eso", atacamos la misma ideología sionista y no los individuos que llevan esta ideología, si hubiera dicho " los Sionistas es la gangrena ", esto sería diferente, pero nos dirigimos a la ideología. Y usted sabe que Francia es un país propicio al sionismo y al nuevo orden mundial desde hace años y desde que Sarkozy está en la cabeza del poder en Francia, podemos decir que Francia jamás ha estado en una política tan favorable a la protección de "Israel" que ahora. Y pues tenemos un cierto número de elegidos, en nuestro país, que son de movimientos políticos, por ejemplo el UMP, el partido de Sarkozy, son de orígenes judíos, son gente manipulada por el sionismo y defienden mediante Francia y mediante la República francesa ideas nacionalistas extranjeras, es decir las "de Israel ", entonces la persona que nos había atacado es un elegido de la República que se llama Mr. Jacques Kossowski que es de confesión judía y que tiene sin embargo reputación de ser cerca de la Derecha y alguien de nacionalista, él tenía relaciones con los movimientos nacionalistas en Francia y la Frente Nacional. Y si usted quiere, cuando usted es nacionalista en Francia y usted ataca el Islam, jamás tiene problemas, porque presta servicio al sionismo y al globalismo. Pues a partir del momento en que usted ataca la ideología sionista, va a tener todo un montón de los elegidos de la República, la gente muy poderosa que va a poner en movimiento un sistema de autodefensa de modo que los anti sionistas seamos acusados de antisemitismo y pues efectivamente he sido atacado por la justicia francesa por esta pegatina y ganamos. Hay que, a pesar de todo, anotar esto porque es importante, la República perdió este proceso porque no he sido condenado, el fiscal había solicitado efectivamente cinco años de interdicción de los derechos civiles y 6 meses de prisión con prórroga, pero esta pena no ha sido aplicada porque no he sido condenado. Pues si usted quiere, es la prueba formal que el anti sionismo no es el antisemitismo y cuando ciertos elegidos de la República atacan a los militantes revolucionarios anti sionistas, como nosotros, la justicia no puede condenarlos. Pues no hemos sido condenados por la Justicia, es muy importante porque las medias no informaron a la población francesa sobre la puesta en libertad de la que había gozado.

¿Cómo estima el poder sionista en Francia?

El problema del poder sionista en Francia, es que es extremadamente implícito. Usted tiene gente que va a envolverse la República para servir intereses extranjeras. El problema de Francia es muy complejo, es un país que hasta entre las de Europa tiene una particularidad muy específica porque es una tierra que fue definida como una tierra de asilo. El problema es que todos los refugiados del mundo entero se precipitan en la frontera para protegerse de conflictos que se efectúan en sus países y de problemas políticos diversos. A medida que las generaciones, entre las que están por ejemplo Sarkozy y su familia que obtuvo la nacionalidad francesa, no de manera histórica pero de manera administrativa, y ésos fabricaron un tipo de comunitarismo extremadamente poderoso y se apoderaron del poder en Francia bien antes que Sarkozy porque para nosotros la toma del poder por los sionistas se hizo en el momento de la Revolución francesa en 1789. Y hoy el poder sionista en Francia es tan ambicioso ya que se camufla detrás de las características de la República y las características de Francia. Cuánta gente que pretende defender Francia, como los elegidos que están hoy en la cabeza del país, no son franceses. Pues que nosotros quien somos franceses desde generaciones y generaciones, estamos secuestrados por una comunidad de individuos que tienen carnets de identidad franceses pero que no tienen ningún patriotismo y ningún sentimiento para Francia. Es como era el caso en otros tiempos, cuando los franceses llegaron a Líbano y habían tomado un cierto poder político; y sé de manera histórica que el pueblo libanés no estaba favorable, en conjunto, a esto porque la soberanía de una nación es esencial. Y desgraciadamente, la gente que es sionista está en el poder en Francia. Las soluciones que presentamos son a veces radicales pero necesarias.

Para nosotros es muy simple, Francia es una idea, es un grupo de personas, es una historia. La historia de Francia es muy larga y para nuestro partido; es francés el que está dispuesto a morir para Francia. Y allí entramos en la realidad, que para nosotros es muy importante, es que tenemos un número muy grande de la gente que étnicamente o nacionalmente no era francesa y que se peleó para Francia y dio su vida para ella. Y pienso personalmente que un individuo tiene el derecho a ser francés si tiene el deseo profundo de ser francés y de estar dispuesto a defender la tierra de Francia, defenderla como la Resistencia libanesa defendió el Sur de Líbano en 2006.

Usted llamó a votar por Dieudonné en 2009 que no es de origen francés.

Exactamente, es para entrar en confrontación directa con las acusaciones de las que somos víctimas y volveré sobre la cuestión que usted me puso en seguida cuando hablamos del neo nazismo. En general, los neonazis no hablan con la gente de orígenes africanos, no hablan con gente de orígenes magrebíes, no hablan con gente de orígenes extranjeros. Y si usted quiere, nos luchamos no sólo para nuestro país, sino tenemos también un combate que es más ancho, que va más allá de nuestra frontera. Es la razón para la cual vinimos a Líbano el mes pasado, simplemente porque no somos los únicos que sufren la dominación y la opresión del sionismo y del nuevo orden mundial, pues cuando tomamos la decisión de sostener a Dieudonné, lo hicimos primero porque era la primera vez en la historia de Francia dónde un grupo de personas se reunía de manera parlamentaria para denunciar el problema del sionismo en Francia.

Y para nosotros, era verdaderamente esencial sostener esta lista y mostrar que los que son acusados de antisemitismo, los que son acusados de neo nazismo sostienen listas en las cuales hay gente de orígenes argelinos, gente de orígenes africanos, gente de todos los orígenes porque hoy Francia es un Estado multicultural, y en esta multicultural tenemos un cierto número de individuos que tienen la voluntad de cambio y que son ya animados por buenas voluntades. Y pues nosotros cuando sostuvimos la lista anti sionista, era simplemente para decir que estamos dispuestos a combatir sobre los niveles parlamentario, político y democrático. Es la razón que nos motivó a sostener esta lista.

¿Qué posición toma concerniendo a las elecciones presidenciales francesas?


Es extremadamente simple, somos gente que lucha por una revolución, queremos un cambio radical del régimen dentro de la Nación francesa. Para nosotros, cuando miramos el programa, los debates y los discursos del conjunto de los candidatos, estamos frente a una estafa general porque sabemos pertinentemente que cualquiera que sea el candidato que llegaría al poder de nuestro país, es un candidato que servirá intereses que no son los nuestros y usted lo tiene en los discursos, le oye en los debates; y tomo un ejemplo muy concreto del Señor Mélenchon que representa la Frente de Izquierda, es un francmasón, un sionista nacido en Marruecos en una familia judía marroquí, fue senador en el quinquenio de Jacques Chirac. Y los senadores son elegidos no por los ciudadanos pero por otros senadores, pues sabemos pertinentemente que los senadores no votan por alguien que quiera hacer derribar el régimen. Le Pen, su marido es un judío argelino que se rindió a "Israel" en el mes de diciembre pasado de manera extremadamente discreta. No vuelvo a las explicaciones de las ideas de otros candidatos tanto sus posiciones son claros con relación al globalismo y es algo al cual nos opongamos radicalmente. Decimos a la gente de no ir a votar por estas elecciones, como estamos en un partido democrático, esto quiere decir que jugamos el juego de la elección, orientamos a los ciudadanos hacia las elecciones locales, tenemos elegidos que son concejales, tenemos gente que está en los ayuntamientos, logramos trabajar y hacerse elegir. Pero la política a nivel nacional y la campaña presidencial se hace cada vez más una "copiar y pegar" de la campaña americana, y puedo decirle en seguida que al final será entre le Pen - François Hollande o final Sarkozy - François Hollande y le anuncio ahora, François Hollande será presidente de la República después del quinquenio de Sarkozy.

¿Cómo estima la política exterior francesa enfrente del Oriente Próximo?


La política exterior francesa es escandalosa, cuando se ataca a una nación, es acto de injerencia, cuando una nación toma posiciones contra regímenes, como por ejemplo el régimen sirio. Hoy en día, Francia y la gente que participa en la construcción de un nuevo orden mundial se permiten criticar un gobierno que es legítimo y creo que nos referimos a un grado de dictadura democrática lo que es extremadamente peligroso ya que hoy, la gente que se reivindica como portadores de la luz, portadores de la democracia y de la libertad atacan a naciones, hacen presiones sobre gobiernos para derribar regímenes. Tomo por ejemplo el caso de Libia, Gadafi era ciertamente un individuo que no era un hombre de corazón, pero desde que hubo el “acuerdo” franco-británico y franco-americano sobre Libia, tenemos más de 150,000 muertos; pues no creo que Gadafi hubiera hecho tantos muertos en tan poco tiempo. Y allí, verdaderamente somos en la demostración de lo que puede representar la política exterior de Francia y de sus aliados en Oriente Próximo y hasta en el resto del mundo, ya que Hugo Chavèz por ejemplo es completamente sobre la misma línea que Irán, Hezbolá, y Siria, etc., y son gente que sufre presiones diariamente, para hacer derribar el régimen de Chavèz en 2007. Puedo pues decir que la política internacional de Francia es escandalosa y anti francesa; no representa lo que es el pueblo francés en su esencia.

| 25/04/2012