Observación de la cobertura de la Viaje del Raí en Baalbeck y el Hermel en la comunicación del 14 de Marzo

Ali Obani

Al reverse de su costumbre parece que los medios de comunicación del 14 de marzo ya no es interesada en las noticias y las declaraciones de la posición del cabeza del cristianismo en el oriente, el Patriarca Maronita Bichara el Raí, después de que ella misma fue primero de declarar sus declaraciones y las informaciones de Bkirki cuando sus posiciones se cruzada con sus interés y política. Desde el ultimo declaración del Raí en Paris las posiciones del 14 de marzo asía el patriarca fue degradada de un ataque político y informativo violenta contra el Patriarca que se mueve con las posiciones francesa y americana. Pero aquella fuerzas rápidamente se redujo después de ver que no se puede mover la posición del patriarca cual fue confirmada después de su retorno al Líbano y aquí en Beirut el tomó la misma posición, especialmente que este fuerzas descubrió en su balance del lucro y perdida no iba a ganar nada por parte de su público, y que dio un efecto contrario donde perdió bastante de su crédito frente su público cristiano sin lograr beneficios político que ella esperaba. Su crédito comenzó de dar la vuelta día tras del otro por causa de la cobertura de varias personalidades políticas y religiosas por su posiciones negativas como lo que acontecía antes las ventajas principales. Estas fuerzas comienzo después de su ataque contra la Iglesia de tomar una nueva política basada sobre la sitiada y la opacidad de las actividades comerciales, es de que los embajadores del occidentales especialmente los americanos y francés de concluir el bloqueo diplomático y político.
Por este lado quien sigue este camino esperan que el movimiento político y diplomático que se aumentan en los próximos días hacia la Iglesia Maronita en Bkirki, por dos lados la primera tentativa de entender y clarificar la antecedente de la posición del Patriarca en parís y cual fue delibrada nuevamente en Baalbeck y Hermel, y el segundo la amenaza y la intimidación contra el Patriarca para acordarlo de lo que es considerado por la sociedad internacional como líneas rojas, los liderazgos políticos y religiosas libanesas no se puede cruzarla, especialmente que así pocos días atrás comenzó de declarar algunas informaciones de prensa comenzó de ser penetrada vía los periódicos de que hay resentimiento americano y francés de la última posición del Patriarca con Siria y la Resistencia y lo que está esperando de ser publicado por algunos días sin que las fuerzas del 14 de marzo y su alrededores y sus patrocinadores internacionales de poner la posición del Patriarca en su forma natural o una tentativa de disipar sus dudas, especialmente que El Raí confirmó nuevamente que él declara su posición de su lectura realista y especifica por los desarrollos políticos en Líbano y el mundo árabe, y del temor y preocupaciones verdadera basada en la historia y los acontecimientos de los acontecimientos en este momento.
Retornando a la manera de cómo los medios de comunicación de 14 de marzo y especialmente aquellas del televisión (LBC, MTV, FUTURE…) con la última visita del Patriarca para Baalbeck y Hermel podemos ver que los medios de comunicación a medio de los medios de comunicación del 14 de marzo de esconder completo de esta visita y esto fue identificado por varios razones:
1- Aquellas emisoras del televisión de no transmitir la visita del Patriarca en directo como fue acostumbrado, aunque fue descubierto que la misma emisora comenzó rápidamente la transmisión en directo de un crimen en Raas Nabee (Oeste de Beirut) y ha presentó bastante tiempo para este incidente y mandó reporteros para el sitio en directo además prepararon noticias sobre este tema, y informaciones privada y ultimas noticias y mas…
2- La exclusión de la visita del Patriarca el Raí de las introducciones de la boletín de la noticias y el comienzo de su noticias locales, y tratar la visita de dos días de publicarla como noticias comunes no es importantes, sabiendo que las actividades de Bkirki es menos importante de la visita del Patriarca fue considerada muy importante antes y es considerada destaca de una grande noticias. 
3- Cuando algunos emisoras publicó la visita del Raí algunas emisoras utilizó los maliciosos políticos como “El Raí en la hospitalidad de Hezbolá” “El Raí en la hospitalidad del representante del Khaminei…”.
Fuente periodista preguntó si este comportamiento de los medios de comunicación del 14 de marzo fue ejecutado por un decisión político o por un pedido americano, especialmente que las noticias del 14 de marzo no salió de este base también. La recesión de la cobertura de la información de la actividad de Bkirki en una manera muy abierta sobre las páginas publicada por la mañana de ayer.
De su parte el diario el Nahar despareció la visita del Raí de su primera pagina y su Boletín editorial en una manera completa y fue publicado en las paginas como reporte en sus páginas interiores en una manera no llega al nivel de la gran noticias. El diario “la república” publicó una gran parte para noticias sobre Michel Mouawad mas grande de aquel que fue publicado para las noticias del Raí. El Futuro trató como una noticia maliciosa políticamente con la visita donde declaró las mismas noticias del televisión del Futuro donde su titulo fue escrito por la siguiente manera “El Raí dese Baalbeck patrocina las constantes de Yazbeck”.
Aquí preguntamos el Futuro si digamos que el Raí patrocinó las constantes del Sheikh Mohamad Yazbeck cual es considerada libanesa como dice el diario, no sería mejor de lo que patrocina el movimiento el futuro y sus aliados y liderazgo y atrás viene sus aliados cristianos de constantes americana y israelí según lo que fue publicado día tras del otro lo que está declarado en las páginas de la guerra de Julio cual esta descubierta por el presidente Berri y ¿cual está escrita por el diputado Ali Hassan Khalil o aquella de Wikileaks?.