Abdul Hussein Shabib

Estamos en el décimo aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, que coincide con el auge sin precedentes en el mundo de los documentos secretos que revelan la veracidad de los hechos, que no se asemeja a la verdad que los medios de comunicación, a sabiendas, o a falta de conocimiento, procuran comercializar a la opinión pública para formar una idea de los hechos que a medida que pase el tiempo se va descubriendo que no es la correcta, y que era víctima de los que realmente manejan el mundo en secreto y no aquellos que la gente cree que son los líderes de la humanidad.

Por ejemplo, la gente necesitó casi nueve años, hasta mediados de junio de 2010 para conocer las verdaderas razones de la invasión de Afganistán por EE.UU. a finales de 2001, que en su día se vinculó exclusivamente a los ataques de Nueva York y Washington, que fue atribuida por al-Qaeda, donde se decía que los estadounidenses se dirigieron al país más pobre del mundo como primera estación en su guerra contra el terrorismo, la opinión mundial repetía ese lema por lo mucho que se mencionaba, y la misma se utilizó para justificar las invasiones posteriores de Irak y el Líbano y Palestina, Irán y otros. El resultado fue que los Estados Unidos puso su mano sobre Afganistán, la gente, incluidos "altos" políticos y periodistas en el mundo, descubre que las fuerzas americanas en este país, se preocupaba por la búsqueda de la riqueza mineral desde que pisaron sus pies sobre la tierra de ese país. Altos funcionarios del gobierno manifestaron y distribuyeron comentarios a la prensa internacional, que Estados Unidos descubrió en Afganistán, una enorme reserva de metales por un valor estimado de un billón de dólares. El diario "New York Times" en su día escribió citando a altos funcionarios que la cantidad de este reserva subterráneo desconocido anteriormente es enorme y muy grande, e incluye hierro, cobre, cobalto, oro y metales sensibles, como el litio, y muchos de los metales importantes en la industria moderna que podría convertir Afganistán en una de las más importantes centros mineros en el mundo. Y señaló que esta riqueza fue descubierta por un pequeño equipo de funcionarios del "Pentágono" y geólogos americanos, sin que nadie se pregunte: ¿Es la misión del Departamento de guerra de EE.UU. buscar metales y es parte de las habilidades de combate a las que son entrenados los militares americanos?

En resumen coronó "New York Times" la revelación hablando de un memorándum interno del Pentágono que describe Afganistán que podría ser en el campo de litio, como Arabia Saudita, en petróleo, se considera el litio esencial en la fabricación de baterías de ordenadores y teléfonos móviles, y termina el titular diciendo que tal riqueza de materias primas atraerá grandes inversiones a este país, citando al general David Petraeus (el comandante del comando central de las fuerzas norteamericanas) diciendo que "Hay una increíble potencial".

Por supuesto, el periódico no olvidó dar precedente de fondo para la historia y explica que el equipo de EE.UU. enviado a Afganistán estaba trabajando de acuerdo a los datos y mapas antiguos recogidos por especialistas de la antigua Unión Soviética en el sector minero durante la ocupación a este país en los años ochenta del siglo pasado, lo que significa que el otro polo en el mundo también aspiraba apoderarse de las riquezas de este empobrecido país.

Hoy en día, el "New York Times" se repite, y revela esta vez los documentos que fueron encontrados recientemente en una de las oficinas del jefe de inteligencia de Libia bajo el régimen de Moammar Gadafi, que muestran nuevos detalles sobre la estrecha relación entre los EE.UU. Agencia Central de Inteligencia CIA y el Departamento de inteligencia de Libia, y muestran entre los negocios sucios "que los norteamericanos enviaron a sospechosos de terrorismo, por cerca de ocho veces por lo menos, para ser sometidos a interrogatorios en Libia a pesar de la mala fama que tenía el país en asuntos de tortura".

Asimismo, demuestra el archivo abandonado por los responsables libios mientras Trípoli se caía en manos de los rebeldes, que la cooperación es mucho más amplia que se había declarado, con la CIA y su homólogo británico, conocido como MI-6, indican algunos de los documentos que la agencia británica estaba dispuesta a realizar el seguimiento de números de teléfonos por cuenta de los libios. En aquellos tiempos, como recuerda la opinión  pública, tanto los medios de comunicación estadounidenses como británicos, y según las declaraciones de los líderes de ambos estados, presentaban al Gadafi como el Presidente de régimen dictatorial que viola los derechos humanos y otros aspectos de la especificación de "la lista de terrorismo, de EE.UU. y sus homólogos europeos".

¿Cuánto tiempo debería esperar el pueblo libio para descubrir hasta donde llegaba la intervención de EE.UU. y la UE, en su país y las verdaderas razones de esa intervención y los preparativos, las comunicaciones y los planes puestos en marcha para robar la riqueza del pueblo libio entre más de una capital y más de una parte oficial y no oficial, lejos de la mentira que reclama la protección de los libios de la opresión de Gadafi, que es un criminal, y su compromiso con ellos, mientras mantenían con él estrechas relaciones a nivel de inteligencia y otros aspectos en la época de su máxima opresión a los libios que los convirtió en un pueblo que probablemente desconocido para el resto de la humanidad, porque el coronel había limitado su país y su pueblo a sí mismo y a los miembros de su familia.

El archivo documental de Libia es abundante debido a la complejidad de los vínculos del régimen de Gadafi y su extensión a más de un asunto en el mundo, transformándose en un agente para llevar a cabo tareas de la delincuencia, dirigidas contra los grandes líderes de la talla del Imam Musa Al-Sader y después el Dr. Fathi Shikaki, y da la coincidencia que ambos son importantes líderes de la resistencia contra la ocupación israelí, y ambos, Su Eminencia el Sayyed Al-Sader y sus dos compañeros desaparecieron en Libia después de una invitación del coronel, y el Dr. Shikaki fue asesinado después de una invitación y una visita similar a este país.

Entre sus detallas, la documentación de la inteligencia libia llevará la verdad sobre el crimen del secuestro del Imam y el asesinato de Shikaki, y también el papel de EE.UU. y otros en estos hechos. Para activar la memoria, recordamos que el Imam Al-Sader fue secuestrado debido a su papel que realizaba por lo menos en dos temas: la primera es el liderazgo de la resistencia contra el enemigo israelí en el Líbano y el apoyo a la Yihad Islámica Palestina, la segunda: su participación en la revolución islámica en Irán, por ser uno de los enlaces, que hacía llegar los mensajes y discursos y declaraciones del Imam Khomeini desde la ciudad Nayaf, al interior de Irán, y que fue perseguido por la Embajada del Shah en Beirut de cerca a través de informantes iraníes, libaneses, y en colaboración con diversos servicios de inteligencia extranjeros. No es ningún secreto que en los últimos meses del régimen del Shah, entre ellos el de agosto, es cuando fue secuestrado el Imam Al-Sader en el día treinta y uno con sus dos compañeros, Washington ponía todo su peso con el objetivo de frustrar la revolución iraní, después de alcanzar su punto máximo y el Shah se dio cuenta de su fin, y dirigía los asuntos directamente con los israelíes y algunos generales iraníes desde Teherán, este hecho se manifiesta claramente en los documentos del Savak más tarde y otros documentos encontrados por los estudiantes en la Embajada de EE.UU. en la capital iraní.

Washington con toda su fuerza y en cooperación con los aliados árabes y europeos trataba de mantener el régimen del Shah o reemplazarlo por un régimen aliado, así como los israelíes que conocían el Imam Al-Sader como un resistente real y duro contra ellos, como sabían muy bien las consecuencias de su derrota en Irán y el triunfo del Imam Khomeini. Y no en vano eligieron los israelíes a Uri Lubrani como coordinador de lo que ellos llaman "las actividades israelíes en el Líbano," después de la invasión del año 82 que fue presidente de la Misión de “Israel” en Teherán, y un puente de comunicación entre el régimen del Shah y los dirigentes israelíes, en lenguaje hablado, Lubrani era un experto en la comunidad chiíta en Irán y su relación con la comunidad chiíta en el Líbano, por lo que fue elegido para la tarea mencionada anteriormente.

Es probable que existan muchas partes en muchos sitios, incluido el Líbano, que estos días están preocupados por lo que puedan descubrir los documentos de Gadafi su sucio papel en el delito del secuestro del Imam Al-Sader, y también del asesinato del Dr. Shikaki, así como podría dar luz a una mayor participación de EE.UU. y Europa en un terrorismo que supuestamente luchan en contra, siendo una lección a la opinión pública árabe, que parte de él cayó en la trampa de los americanos y los europeos y algunos de los que dicen estar con el pueblo sirio contra el régimen de Bashar Assad, mientras que los documentos de Wikileaks revelan como revelarán otros documentos posteriores, el hecho de que la conspiración ha sido preparada con diligencia contra el presidente Bashar Assad, que si quería estar en contra de la voluntad del pueblo árabe después de la gran victoria de la resistencia en 2000 y tras la invasión de Afganistán e Irak y la guerra de julio de 2006, y aceptará lo que le pedían los estadounidenses y los israelíes, según lo solicitado oficialmente por el ministro de Relaciones Exteriores de Estados Unidos Collen Powell, primero y Condaliza Rice más tarde, hubiera sido bautizado por Washington presidente para siempre con los más altos características de la "democracia" que diseñan como ellos quieren. Pero tal vez la toma de la embajada israelí en El Cairo por los revolucionarios egipcios re-corrige la brújula hacia el verdadero enemigo de los pueblos árabes que apoyó a los regímenes corruptos, y los mantuvo vivos durante todo este tiempo, y quita cualquier duda a los que pensaron por un momento que los estadounidenses y los israelíes y los europeos están muy interesados en los derechos, la vida y la democracia en los países árabes, mientras ellos en realidad no piensan en otra cosa que mantener a sus intereses y los intereses de "Israel" sólo y únicamente.