El sujeto de las negociaciones nucleares previstas para el trece de este mes ha dominado los títulos de los periódicos iraníes que salieron con títulos como: “Una tarjeta roja iraní contra Estambul turquí”, "Irán propone Bagdad para las negociaciones nucleares", mientras que otros periódicos se concentraron sobre el benévolo de Bagdad para acoger las negociaciones en espera de la respuesta occidental a esta propuesta.

Los diarios iraníes han publicado en las páginas interiores artículos detallados acerca de la razón para el cambio en la posición iraní y los posibles obstáculos que enfrentaran la recepción de la capital iraquí para las negociaciones pendiente del anuncio oficial de la República Islámica del lugar propuesto, debido ser anunciado por el jefe de los negociadores nucleares, Saeed Jalili, después de que él se sometió a una serie de reuniones con los dirigentes de su país, el más importante fue con el presidente iraní, Mahmoud Ahmadineyad, quien ha hecho propuestas que no han sido publicadas, ya que Jalili es el responsable de la tema nuclear y es el portavoz de Irán en el campo nuclear.

Los puntos más destacados mencionados por la prensa iraní citó a los políticos y deputados, que Turquía después de haber acogido la Conferencia de las llamados “amigos de Siria” y el tono alto del primer ministro turco, Rajab Tayeb Erdogan, y el rigor en la posición Siria contra el presidente Bashar al-Assad, empujó los iraníes a poner Turquía en el otro lado. Desde que Ankara se encuentra en el otro lado ahora, Irán no encuentra una justificación para que Teherán mantenga las conversaciones sobre un territorio dirigido a las opciones políticas iraníes, y por lo tanto Estambul no es más un territorio neutral, pero se convirtió, para los iraníes, en el extremo opuesto.



Este cambio ha sido atribuido por los observadores a los grandes desacuerdos políticos y al contraste claro que surgió durante la reciente visita de Erdogan para Teherán, y escuchar posiciones muy críticas del liderazgo, y sobre todo el Ayatolá Khaminei, quien utilizó las palabras muy claras, y dijo a su invitado turco que Irán no apoya solamente el régimen sirio resistente, pero “defenderá” a ello frente a todos los retos, los que ha sido interpretado por la parte turca de que Irán ha hecho oídos sordos a todos los intentos de conciliación fuera de los intereses del régimen sirio, sobre todo que la República Islámica estaba molesto de la posición turca, especialmente en relación con el tema de las armas, en la que el ministro de Defensa de Irán, general Ahmad Wahidi, anunció que la Conferencia de Estambul fue una conferencia para la organización de una guerra sectaria en Siria y la región, y esto es lo que teme Irán porque esta guerra entre en las tentativas de los Estados Unidos  y de los sionistas para golpear la zona desde el interior después de la incapacidad en las guerras de eliminación y el fracaso a través de las intervenciones militares y el bloqueo y las sanciones.

La selección de Irán a Bagdad, ha sido considerado para Teherán como un paso para mostrar el papel iraquí y darlo un impulso político para convertirse en un fijo en las ecuaciones de la región, después del éxito de Irak en la organización del cumbre árabe e independientemente de los resultados de esta cumbre, el gobierno iraquí tomó  una posición de apoyo del plan del enviado de la ONU a Siria, Kofi Annan, u según los iraníes no ha participado en el proyecto de derrocar al régimen sirio, y Teherán quiere afirmar que el eje de la resistencia incluye el Irak saliendo de la ocupación de los Estados Unidos.

Sin embargo, los datos muestran que el Occidente va a detener mucho sobre Bagdad, porque el Irak derrotó a la ocupación, lo que es considerada como un éxito y una victoria para la resistencia y sus aliados y sus partidarios, y los líderes de Irak como el presidente Jalal Talibani y otros altos dirigentes, tienen una gran amistad con la República Islámica.  Dar un papel a Irak permitirá de avergonzar al Occidente, que no quiere insultar a los turcos, especialmente que los signos de rechazo iraníes para las conversaciones en Estambul formaron un golpe a la política de Turquía, y mostraron que la región está pasando por un periodo de reordenamiento de los papeles de las alianzas, y que va a cambiar radicalmente en el caso de éxito de la tema de Kofi Annan en Siria, pero muchos tratan de fallarlo  debido a su impacto negativo por el eje de la moderación árabe-estadounidense.

Aquí otro nodo aparecerá después del nodo del espacio del tiempo, el foco de las conversaciones, porque los iraníes no van a discutir el enriquecimiento de uranio y no ve en las seis partes internacionales una autoridad legal para discutir el programa nuclear, y quiere entrar en las conversaciones sobre la base del documento presentado por Teherán para la comunidad internacional, y poner la seguridad y la lucha contra el terrorismo y la economía en la canasta de las negociaciones , el enriquecimiento del uranio no será discutido por el negociador iraní, porque considera que el asunto del enriquecimiento hace parte de los derechos humanos estipulados en los tratados internacionales, y él no ha violado esos tratados y tiene el pleno derecho a ejercer sus legítimos derechos, la cuestión la más prominente será: ¿cómo los países occidentales permanecieron en silencio frente a la serie de asesinatos de científicos nucleares?  Esta tendencia pondrá el negociador iraní en la posición del procurador general y tratando de atraer el Occidente para condenar a sí mismo en los asesinatos que tuvieron lugar, y esto va a abrir el debate sobre temas anteriores para que las negociaciones tomen el tinte nuclear con un espíritu político entre el enredo de los expedientes sobre el cual es difícil ponerse de acuerdo en el corto plazo.