El jefe de la Comisión Parlamentaria de Comunicaciones, el diputado Hassan Fadlallah, comenzó su conferencia de prensa cual fue reunido en el parlamento libanes con la presencia del ministro de comunicaciones, Sr. Nicola Sahnawi, y algunos de los expertos para clarificar que “el sector de comunicación cual es vital en su economía y seguridad es el asunto de este conferencia de prensa desde la perspectiva de lo que basó la acusación de acusar ciudadanos libaneses, de que la tribunal y sus decisiones han creado una división en Líbano nadie puede negarlo, este lo que trae al Líbano bastante peligros del tamaño de la patria resultando de la investigación”.
Fadllallah apuntó que “la acusación está basada simplemente sobre dos palabras son acoplamiento espacial y el numero del redes telefónicas de varias colores, necesita expertos de colores para decodificar los colores y no es la comunicación”. Fadlallah añadió: “no queremos ir para estancias políticas pero queremos llegar a la verdad de lo que fue mencionado en la acusación del lado científico puramente, podemos decir que ¿será que las disposiciones de lo que fue mencionado en la presente resolución llegará realmente a los resultados? ¿Si la data de la comunicación es segura y podemos dependerla? ¿Y qué significa acoplamiento especial? Añadiendo que: “por este razón hemos utilizando la experiencia de los expertos del sector de comunicación nacional, y por el equipo cual participó en la conferencia de la unión internacional de la comunicación en México, y el equipo que participó en el anterior conferencia de prensa cual fue realizado sobre la comunicación en el parlamento libanes”.
En la primera intervención el delegado del presidente del comité de regulador de las telecomunicaciones, Sr. Imad Hoballah, este último confirmó lo que es importante es informar la opinión pública sobre la visión científica de la tema de las comunicaciones, añadiendo que: “la acusación mencionó la red telefónica rojo en la zona del asesinato, es la red cerrada y no es identificada, además se han cruzando a la región del asesinato para buscar otros teléfonos, donde la acusación consideró que el portador del numero es fulano sin mencionar la evidencia directamente a él”.
Hoballah clarificó que el acoplamiento especial que significa la existencia de dos teléfonos o más en la misma región y para un periodo identificado, donde los dos teléfonos o más benefician de un solo célula”. Mientras se preguntó sobre: “la inmunidad de la red libanesa” Hoballah confirmó que: “no podemos confiar sobre la data de la comunicación, considerando que no podemos especificar que si dos líneas telefónicas encontraron en la misma región, entonces ellos pertenecen a un solo persona”.
A su vez la ingeniera de comunicaciones Diana Bou Ghanem que: “las métodos de la penetración será posible ejecutada vía colaboradores, como fue el caso con la penetración del torres y los equipamientos, y la entrada vía las puertas traseras de las redes de seguridad, el acceso a través las redes privadas virtuales, y la llegada hasta las vínculos finales, el acceso a las redes vía las contraseñas, implantar las equipamientos contaminada dentro de la red, penetrar el chip del teléfono y utilizar el chip inteligente, descodificar las claves del algoritmo, cambiar el numero del seriado del teléfono celular y entrar el software”, confirmando que “todo esto llega al control completo de la red de comunicaciones, aparte de ver las datas personales y las datas especial de la comunicación, identificar y conocer las personas y sus movimientos el modo de su comunicaciones, secuestrar el numero del contribuyente, abusar las comunicaciones y el control en los servicios, crear y eliminar comunicaciones y mensajes de texto, el potencia de desactivar parte de la red o en completo, fabricar o eliminar o modificar la base de las propiedades de conexión, manipular los elementos fundamental y básica del teléfono celular, interceptar las llamadas telefónicas, ver el contenido de los mensajes”.  
Hoballah la data de la comunicación adoptada por la acusación es impropia y perdió su valor probatorio por causa de la violación israelí
En otra intervención de Hoballah prometió la inseguridad de la data adoptada por la acusación, Hoballah confirmó que “la penetración israelí del sector de la comunicación ha perdió la data de comunicaciones su valor probatorio” clarificando que “cuando hablamos de la data esto significa el numero del llamante, el numero del chip de este llamante, numero del célula comunicada vía o cual llegada vía el teléfono, cual tiene un tipo de comunicación dentro su región, la data y el tiempo y la duración de la llamada, por tanto lo que pertenece al llamante debe ser lo mismo sobre los destinarios también”.
En caso que “Israel” fue capaz de implantar una línea telefónica dentro cualquier línea sospechosa”, aunque “la data adoptada en la acusación no es adecuada” Hoballah apuntó sobre “la posibilidad de copiar un teléfono completo, deliberadamente ser presente con otro teléfono, y crear un comunicación sin el conocimiento del propietario del teléfono básico”, aparte de “la posibilidad de implantar un teléfono completo en el aparatos de otro teléfono, donde aparece que los dos teléfonos están en el mismo lugar, y este lo que pareció en la causa de los tres personas cual fueron acusados como colaboradores, mientras que resultó después para la inteligencia del ejército libanes la penetración del enemigo sionista de los redes telefónicas”.
En una intervención fue presentada por el miembro del cuerpo regulador de las comunicaciones, Sr. Mohammed Ayoub, donde confirmó que “la posibilidad de fabricar una comunicación falsa por la piratería sobre las redes de comunicaciones y sus antenas”, él clarificó que “la posibilidad de fabricar una grabación de audio basando sobre una nueva técnica atribuido sobre para una persona especificada su etiqueta de voz sin que él realmente el mismo que habla”, y la posibilidad de “documentar la manipulación en la data de comunicaciones según un escenario preparado antes vía el numero de la célula beneficiada por un teléfono especificado”, confirmando que “la piratería israelí sobre la red libanesa fue confirmado antes”.
En su intervención para explicar las tareas realizada por la convención de la Federación Internacional de Comunicaciones, la ingeniera Bou Ghanem clarificó que “los miembros de la Federación Internacional aunque sean países o compañías” y que “este Federación confronta los presente desafíos internacionales”, y confirmó que “este convención cual se reúne una vez cada cuatro años es el más alto por los convenciones reunida por la Federación”, señalando que “el equipo libanes subrayó de mencionar “Israel” por el nombre durante la convención cual fue conmemorando últimamente en México, por cuando la decisión emitido por lo mismo destacó de mencionar “la penetración y la piratería”, y mencionaron el concepto “sigue continuando” para clarificar que la penetración nunca paró de penetrar el sector de comunicaciones, aparte de mencionar las palabras “de asumir la responsabilidad de la inspección hasta que paré la penetración” y “condenación”.
Fadlallah: la decisión del tribunal puede incitar el país así el fundo del abismo basando así la duda y la conclusión
Después de la intervención de Ghanem, confirmó el diputado Fadlallah para confirmar que “basando sobre la evidencia de la comunicación esta puesto sobre hipótesis que abre el campo frente de centenas de posibilidades” y que “estas bases está basada sobre el temporada de un grupo de teléfonos cual no fueron identificados sus propietarios, vía la red roja cerrada, para cargar los elementos del grupo la responsabilidad del asesinato, después se nombran los teléfonos a otro nombres y números basando sobre acoplamiento espacial” señalando al “tamaño de la penetración del sector de comunicación cual expone la red para completamente para un periodo y bastante años”.
Fadlallah confirmó que “la tribunal internacional cual pretende que trabaja según criterio internacionales, ignoro cuál fue probado la más alta comité internacional dependiente a las Naciones Unidas sobre la penetración del sector de comunicaciones, cual es la Federación Internacional de Comunicaciones, esta ignorancia abre la puerta para las preguntas”, y consideró que “no se puede depender sobre la data de comunicaciones científicamente, especialmente la evidencia del acoplamiento espacial, en un asunto critico y muy peligroso como la tema del asesinato del ex primer ministro libanes, Rafiq Hariri, donde este tribunal puede incitar el país al fundo del abismo basando sobre dudas conclusiones, y todas estas palabras fue mencionada en la acusación”, confirmando que “la red de espía relacionada con el enemigo sionista cual fue descubierta no tiene nada que se llama acoplamiento espacial, y este no se puede aplicarlo sobre la red de espías y la operación de perseguir”.
Fadlallah se preguntó “porque insisten sobre una evidencia disputada en su credibilidad, ¿este pregunta esta bajo la opinión pública? ¿Y porque insisten de presentar la data de comunicaciones fuera el domino legal y dejarla abierta para ser penetrada? Dijo Fadlallah “queremos saber la verdad de lo que fue mencionado en la acusación fuera de la estancia y el grado político, además nosotros negamos la injusticia y la mentira y la decepción y no se puede aceptar la doble estándar de los critérium en las comités internacionales, la evidencia del acoplamiento espacial es una evidencia franca, estas acusaciones contra Hezbolá su logro es atacar la estructura nacional” confirmando sobre la necesidad de “controlar el control ilegal vía los aparatos del gobierno, especialmente que Hezbolá fue el primero de aquellos quien pidió esto”.
Alintiqad