La oficina del presidente del parlamento libanes respondió a lo que fue publicado en el diario libanesa “Al Mustakbal” citando de Wikileaks en un comunicado citando que: “este publicado fue declarado antes y otra vez debido a “su falta de honestidad” y la mala fe en el tiempo del declaración, hoy repetimos lo que declaramos antes que lo que fue atribuye al presidente Berri no es solo un miel envenenad”, y agregó “el movimiento de Amal en Julio 2006 fue como siempre liderando las batallas contra el enemigo israelí, y seguirá como socio completo y fundamental para la resistencia y para Hezbolá en particular”.

El comunicado añadió: “desde el primera vez de la publicación de estas alegaciones pedimos formalmente del ministerio del relaciones del exterior americana vía su embajada en Beirut de delibrar las telegramas publicada por “Wikileaks” para poder saber quién es el mentiroso será Wikileaks o el embajador (ex embajador americano Jeffrey Feltman) ¿Feltman? Y cuando ellos no respondieron a nuestro pedido fuimos confirmado la conspiración es en general, por lo tanto nos rechazamos recibir Feltman cuando visitó Líbano recientemente”.

El comunicado terminó “agradecemos el diario “Al Mustakbal” y quien esta suportando de los ex líderes del pasado cual insiste a publicar los datos incluso si fueron falsificado siempre si sea insistió en los testigos falsos”.

Fuente: Agencias