En el nombre del dios el misericordioso el compasivo
Data: 23/08/2011
Excelentísimos mi colegas señores
Mis queridos señores personales de medios de comunicación
Mis queridos hermanos y hermanas
Oh libaneses

En mi anterior conferencia de prensa emitida en este local en 09/12/2010 yo demostré con el hombre de ley, y el advocado de experiencia el juez y el ex miembro del consejo Constitucional Libanes Sr. Salim Jraysati, la tema leal del trabajo de la tribunal internacional especial del Líbano con sus ambigüedad y confusión, llegando al fundamental de la tribunal y su metodología y su reglas del trabajo adoptada, cual su función puede socavar la confianza de llegar a descubrir la verdad y lograr la justicia por su manera.
En aquel conferencia refutamos las excesos del tribunal y su violación, credibilidad de las evidencias cual la tribunal tomo de cuenta.
Llegamos a un punto de decidir que la tribunal tiene características únicas que contiene todos los elementos de discrecionalidad y de politización comenzando de su fundación pasando de su trabajo y finalmente con las medidas del investigación y la castigo llegamos a un punto de que la tribunal no de merece de llegar al punto de podemos confiarla de llegar a la verdad y la justicia.
En aquel momento nosotros confirmamos que este tipo de tribunal cual no respecta las medidas de la justicia y que desde su fundación ha superó la constitución libanesa, y ha formuló la decisión de los interés internacional subrayando la voluntad y los intereses de los libaneses y sus departamentos leales localizada, y renegó su autoridad de la búsqueda de los testigos falsos, y violó el principio de las investigaciones secretas, y fue encargada de de modificar las estancias básica de las reglas de procedimiento y de probar de una manera sospechosa y discrecional, y ha excedido los límites de su especialidad de pedir los fundamentales de los data y renovarla cual reveló un pueblo interno contra varias autoridades de espías internacional, y declaró su apoyo por evidencias circunstanciales minora y sin valores de probar que esta tribunal es una tribunal que nunca llegará a la verdad e iniciar la justicia, aunque no sorprenderá que sea un arco de cruzar para varias directivas internacional sobre el Líbano y su seguridad estabilidad, y su soberanía.
Hoy día después de emitir la acusación y su contenido de un escenario débil donde las fabricaciones aparecieron como capítulos contextuales de crear sus partes y de presentar el mínimum de las instalaciones suficientes para acusar resistentes honorable.
No necesitamos de preocuparse bastante para confirmar la falsedad y la politización de esta alegación aparte de las limitaciones de adoptar las mínimas normas internacionales además el más alto de su nivel, este que nos convenzan de nuestro convicción y la verdad de de nuestro evaluación de la investigación internacional y la tribunal internacional y su objetivo político para ocultar la verdad y esconder los criminales verdaderos y acusar los resistentes honorables la acusación de los delitos imputados injustamente.
                                                                  &&&&&&&&&&&
Yo demostrarán frente ustedes nuestra visión política de las dimensiones de emitir a esta decisión dejando a mi querido amigo Sr. Salim Jraysati la misión de refutar legalmente y judicialmente sobre que el proporcionará sus estudio jurídico intenso y minucioso.
La acusación cual fue publicado es una decisión político fue organizado al nivel del interés americano e israelí en este momento actual en la política cual sus dueños y sus colaboradores piensan que ellos pueden destruir la Resistencia y chantajearla y ponerla entre dos decisión solamente:
Distorsionar su imagen y la reputación de los resistentes y acusarla del terrorismo y incitarla hasta llegar a crear una sedición entre los libaneses destacando la estabilidad y la paz civil además de destruir la carta de la convivencia nacional y abre las puertas frente la guardia americana sobre la soberanía nacional.
O la sumisión y la rendición frente el proyecto americano – israelí sobre el Líbano.
La acusación injusta no es que un elemento utilizado de presionar en una manera de someter los libaneses, a través de subordinar sus Resistencia y desacreditarla.
• El contenido del acusación fue igualmente lo que fue publicado en la media de comunicación utilizada por la comité internacional de la investigación con el fin de ser acostumbrado por la población publica de aceptar las mentiras y las falsificaciones que forman la base de la investigación y para prepárala para aceptar y adaptar con su forma. La Resistencia después de seguir las fugas una atrás del otra después de clarificar sus mentiras frustrando los elementos de la decisión donde recebemos frágil donde nadie puede acreditarlo solamente sobre aquellos que son considerado parte del proyecto de acusar la Resistencia por intentos son muy conocidos para todos, cual son involucrado el mínimo señal que “Israel” está implicada en este crimen.
• El decisión ha revelado que el fiscalía general Bellemare fue un empleado seguido un camino político en las investigaciones cual lo obligó de cometer un esfuerzo sin preparación para producir fabricaciones elaboradas circunstancial que llegó de emitir un decisión que sirve su debito político cual fue preparado para él.
• El contenido del decisión fue para reflejar el contexto político controlado por el equipo de la tribunal internacional y muestra su animosidad contra la Resistencia y su voluntad de vengar de su historia cual es leño del éxito contra las fallas del equipo internacional el conspirador contra la soberanía del Líbano y el guardián sobre la tribunal y la investigación.
•   La decisión vino frágil y lleno de ignorancia omitida de una parte y ambigüedad de otro lado en una enfoque de varias preguntas o datos citando de que fue publicado es una parte de lo que va ser publicado durante el juicio por lo tanto la tribunal mencionó nombres de acusados como lo hizo su predecesor con los cuatro generales y otros cual su inocencia fue demostrada después de años en el cárcel y la injusticia y la violación de su dignidad y sus familias sin podrá obtener ni siquiera el mínimo disculpa que restituye de sus derechos moral involucrado.
• La decisión no tuvo ni una evidencia directa por tanto si nosotros sacamos los conclusiones débiles del lugar del comunicación no podemos encontrar ni una prueba podemos ser basado cualquier acusación en cualquier tema judicial en el tamaño del cuestión jurídico que sea tomada en la tribunal, este que explica la afección repetida en el análisis y conclusión no es tan seguro.
• El apetito de Bellemare fue muy calara en su decisión de dirigir contra Hezbolá y probablemente sus aliados también. Por tanto si él acuso miembros donde fueron considerado pro o a veces participantes otra vez. Aunque esto no se puede considerarlo un impedimento pero muestra una intención para chantajear  el partido para ser acusado después.
                                                         &&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La injusticia y la falsedad amenazan la estabilidad y socavan, la justicia verdadera es aquella es que lo protege y lo promueven. La verdad es que llega a la justicia.
Todos los libaneses están de acuerdo de llegar a la verdad y la justicia juntas. Este tribunal internacional especial de Líbano y sus publicaciones llegaran a la verdad.
Cualquier investigación legal honesto y serio que busca la verdad debe  seguir todas las hipótesis y prospectos y estudia y verifica en todas las evidencias y datos. Sin elegir o eliminar las casualidades cualquier hipótesis o camino.
Lo que nosotros demostramos antes de evidencias y datas relacionadas con aviones de investigaciones israelíes y en la manera como “Israel” asesina relacionado con los colaboradores y espías detenidos con las autoridades judiciales libanesas y sus confesiones de misiones logísticas y de operaciones de entrar grupos de comandos israelís hasta los territorios libaneses, están además relacionados con colaboradores específicos fueron presenten en la escena del crimen en St. George un día antes de ejecutar el asesinato.
Además lo que fue publicado del control completo israelí sobre el sector de la telecomunicación y su data y la capacidad israelí de manipular en las líneas telefónicas y la telecomunicación y su duración y lugares y lo que fue publicado según una decisión internacional confirma esto y condena a “Israel”.
Esto fue suficiente para que Bellemare abre un nuevo camino de investigación así el enemigo para encontrará  evidencias directa y no circunstancial sobre la implicación israelí en el crimen del asesinato. Pero no hizo nada y no atrevió de preguntar una pregunta y no pidió investigar ni uno israelí.
¿Porque? ¿Porqué la investigación es politizado? y había otros caminos prohibido abrir o si quiera golpear la puerta.
Mas de eso la investigación internacional politizado fue más en la cooperación con “Israel” hasta el máximum donde transfirió 97 computadoras incluso las data y las informaciones y nombres y documentos vía “Israel”, ¿Por qué? ¿Y a donde? ¿Qué hizo los israelís con los equipamientos? ¿Qué eliminaron? ¿Qué fabricaron y que copiaron? ¿Cuál es el tamaño de la manipulación?
Todas estas preguntas no tienen respuestas con el comité internacional de la investigación.
De otro lado…
Viene la acusación para indicar de la misma manera israelí sobre la Resistencia donde describe sus actividades contra la ocupación como actos de terrorismo y pública disposiciones americanas no es adoptada internacionalmente sobre Hezbolá, cual confirma que los americanos y los israelís son socios en formular el contenido de la decisión directa o indirecta.
No necesitamos mencionar el opinión publico que un grupo de los investigadores y consultantes internacional descubrimos su corrupción y demostramos el role de algunos en el masacre cometida en Bir Abed como Robert Berr un oficial de inteligencia americana central en aquel momento cual es un consultantes expertos en la oficina del fiscal general ahora.
Estamos frente un acusación politizado desde su comienzo hasta el final publicado de un autoridad no es confiable ni asegurada de nuestro parte sobre la verdad ni la justicia.
El objetivo de la acusación es mencionar los nombres de los resistentes en el cuadro de acusación. Para interrumpir el imagen y la reputación y chantajear la Resistencia.
Sobre el tiempo de emitir la acusación:
Es claro que todos que fue publicado del fiscal general y la tribunal internacional es en camino de un calendario político sirve los objetivos circunstanciales específicos para servir su puesto básico representada de objetar la Resistencia, y describirla por el terrorismo y atraparla y destruirla y liquidar su cuenta con ella.
La Resistencia es en el contenido de confrontar la operación de ser liquidada, este tipo de Resistencia no acepta el chantajea y no va obedecer por la voluntad del enemigo y no va riscar la estabilidad y la paz civil y va destruir con su inteligencia y voluntad nacional todos los objetivos de los conspiradores y quien apuestan sobre ellos.
La Resistencia es también que decida la manera de defender a su mismo y la Resistencia es que elige las obras de quien confrontan y la experiencia ha demostrado como se confrontan los trampas y los emboscadas preparada por los enemigos.
                                                            &&&&&&&&&&&&&&&
Conclusión
Después que presentamos…
Nos consideramos que la tema con este acusación no es una tema de investigación pero la realidad de la tema es liquidar una cuenta con la Resistencia cual derrotó los israelíes y destruyó su leyenda y interrumpió las fundaciones y destruyo su role como un punta de lanza para el proyecto colonial americano en esta región.
La tema es que la administración americana que esta trayendo de dibujar un lucro falsificado en nuestra región para ocultar sus fracasos en Iraq y Afganistán y palestina y Egipto y otros. Tente detrás de controlar el tribunal internacional cual fue cruzado por contrabando y que no respecta o confirma con la ley libanes e internacional para empozar su voluntad en cualquier lugar sea permitido por las circunstancias necesarias.   
Así seis años tentaron utilizar la investigación internacional para forzar sus mandamientos sobre siria y violar su soberanía pero ellos fallaron pero presionaron donde encarcelaron los cuatro oficiales y otros cuando fueron detenidos hasta encontrar un nuevo camino para lograr sus intenciones. El tribunal no hizo importancia por la injusticia sufrida por los oficiales y otros detenidos inocentes, sigue Bellemare hasta hoy protegiendo los testigos falsos y retrasando delibrar los documentos que permiten castigarlos.
Hoy día la administración americana especialmente después de la victoria de la Resistencia en la guerra de julio 2006 intenta utilizar el tribunal internacional para socavar de la Resistencia a ocuparla y chantajearla.
El tema de hoy no es el tema de la justicia y la verdad, es un tema de venganza de la Resistencia cual destruyó en el sur del Líbano el proyecto y el plano americano para someter el guardián completo de esta región.
Lo que queremos decir en este tema:
La Resistencia cual fue el objetivo de la administración americana y “Israel” y quieren liquidar sus cuentas con ella… ejercerá su derecho completo de defender legalmente por su existencia en las maneras y métodos sabia y apropiada y ella no quiere que alguno en Líbano tientan con rapidez y mesclan entre su estancia político diferente con Hezbolá y con su estancia durante la operación de liquidar la cuenta americana ‘ israelí con la Resistencia, donde piensan aquellos que el momento esta correcta para alterar su estancia y de intimidar los enemigos de la patria para recuperar la autoridad aquí o allí o un puesto aquí bajo cualquier logo falsificado declarando que la tribunal internacional es la única entrada para llegar a la verdad.
Si alguien quiere dividir entre la influencia de “Israel” y lo que llama la independencia de la tribunal internacional. Debemos tomar en cuenta que algunos de los libaneses es muy difícil de convencerlo por tanto es muy útil para todos averiguar calmamente sin tensión y evitar la provocación y el ruido y la incitación y recordar siempre que el Líbano es para todos sus hijos y cualquier esfuerzo entre los libaneses es mejor para nuestro país y nosotros, mejor de intimidar utilizando los enemigos para uno contra el otro.
Gracias
Beirut: 23/08/2011

Respuestas de jefe del bloque de la lealtad de la Resistencia el diputado Muhammad Raad y el Juez Salim Jraysati sobre la preguntas de los periodistas al fin de la conferencia de prensa cual fue realizado en el consejo parlamentario para responder sobre la acusación emitida por la tribunal especial del Líbano.
Pregunta: con respecto a la contradicción claro dentro del gobierno sobre el acuerdo con el tribunal internacional, este estancia incomoda al primer ministro y lo pone en confortamiento con la comunidad internacional, hay u derecho con el estado libanes que debe pagar sus cuotas financieras antes del fin del ano, ¿Cómo trataran con este ventaja?
Respuesta del diputado Raad: si algunos ha tomado la cuenta que hay diferencia en la opinión de los miembros del gobierno, debemos esperar la estancia unificada del gobierno porque este que resolverá la discrepancia. No queremos dar nuestra opinión sobre una tema no fue estudiada hasta ahora en el consejo de los ministros.
Pregunta: usted acusa al juez Daniel Bellemare de inventar las leyes especialmente que él dijo que “las evidencias circunstanciales puede ser más fuerte que la evidencias directas” este significa que ¿este tipo de invento de Bellemare o puede estar mencionado en las leyes internacionales?
Respuesta del Juez Jraysati: no la verdad yo no acusó yo describió que la acusación cual fue publicado por el fiscal general es en contradicción para lo más simple niveles de la justicia internacional criminal, yo declaré en el comienzo de mi declaración que me voy a hablar el lenguaje de la tribunal, por tanto yo estoy hablando una lenguaje puede ser entendida por la tribunal y Bellemare y Francine y sea entendida por cásese también. Lo que quiero decir que la acusación basada sobre evidencias convencidas primero por el juez de la documentación de que debe certificar de una manera justa seguido por el juez de la sentencia significa el tribunal que publica el trial esto que quería decir.
Pregunta: en tu conversación y los justificaciones cual existirá cuando usted publicó está basada sobre el sector de telecomunicaciones cual fue infiltrado por “Israel”, y es muy conocido que el sector de telecomunicaciones fue el base que descubrió todos los redes de los colaboradores de “Israel” en Líbano, ¿porque vámonos a creer al sector de telecomunicaciones y clarificar lo que fue publicado en el sector de telecomunicaciones para los redes de los colaboradores y no podemos acreditar los que fue basado Bellemare en su acusación?
Respuesta del diputado Raad: primero según mi información la mayoría de los detenidos según la telecomunicaciones no fueron condenado solamente porque ellos comunicaron vía teléfonos detectaba o descubrieron sus números pero había confesión y hay otros evidencias derechas reforzaron sus condenaciones o implicaciones, por la refutación del evidencia de telecomunicación cual fue basado en la acusación significa cuando declara la unión internacional de la telecomunicación que los israelís controlan completamente la data del telecomunicación además el sector de telecomunicación del Líbano y emitieron una condenación internacional sobre este control no hay duda que el israelí está manipulando y controla y cambia y omita en este asunto. Ahora prácticamente nuestro hijos quien tiene teléfonos celulares pueden hacer chiste entre ellos a través de crear las maquinaciones vía su comunicación utilizando los teléfonos portada por los otros.
Preguntas: ¿cómo comenten sobre la insista del equipo de la oposición  de acreditar en todo lo que fue publicado del tribunal internacional hasta el incidente del jornal del TIME?
Respuesta del Diputado Raad: vámonos a no apresurarse y ser calmo, y sea lejos del malévolo en tomando una tema muy sensible para clarificar algunas variaciones interna en Líbano. Lo que fue publicado en TIME en realidad es un escándalo nuevo y debe llegar hasta la investigación judicial para descubrir los nuevos testigos falsos cual debería añadir su tema para el tema del testigos falsos anteriores.
Pregunta: parece de un lado que la tribunal internacional y la investigación esta continuado y sigue y por el otro lado tu duda en este camino, ¿Cuál es la salida final que usted sugiere para lograr la justicia y salir de esta confusión?
Respuesta del diputado Raad: hay más de un escenario y plano, pero lo que es necesario antes de seguir sobre un camino deben recebar la confidencia de los libaneses para sur pasar esta dilema.   
Pregunta: su excelencia: Bellemare está basado en su acusación sobre la tema del telecomunicación cual usted considera un evidencia muy frágil pero en su declaración sobre la telecomunicación el menciono numero telefónicas estaba con los cuatro sospechosos según la acusación, ¿Ustedes considera estos números es realmente de ellos y fue penetrada por los israelís o niegan que estos números son de los cuatro sospechosos?
Respuesta del diputado Raad: hasta que no entro en los detalles cual no soy un experto en sus detalles, pero pronto salará una clarificación técnica para refutar lo que fue mencionado en la acusación sobre el nivel del Telecomunicación.
Respuesta de Jraysati: quiero decir algo sobre la pregunta según mi opinión y según mi información y por seguro no soy el portavoz de Hezbolá pero por supuesto que Hezbolá – y un gran número de los libaneses – no consideran que ellos tiene nada que ver con este especifica tribunal por causa de consideraciones cual nosotros explicamos en los dos conferencias de prensa como los es en la absolución de los acusados, esta ecuación cual debe según mi opinión debe controlar en la futura estancia si estamos muy interesados de absolución nuestro paisanos es seguro pero nuestra estancia sobre la tribunal es otro asunto.