Obama prometió un nivel de transparencia mucho mayor al del gobierno de Bush


La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha criticado al equipo del presidente estadounidense, Barack Obama, por las excesivas restricciones a las informaciones oficiales, así como la falta de transparencia informativa en el país norteamericano.

SIP también ha enfatizado que los excesivos controles a la información oficial han llegado a su nivel más alto tras las filtraciones del exagente de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) de EEUU, Edward Snowden.

"Se ha agudizado el problema, porque (el presidente Barack) Obama había prometido un nivel de transparencia mucho mayor al del gobierno de (George W.) Bush, y porque después de las revelaciones de Edward Snowden hubo directrices específicas de la Casa Blanca y del Departamento de Seguridad y Estado, para que funcionarios ya no puedan hablar con los periodistas", ha resaltado Ricardo Trotti, un coordinador de la SIP.

Desde mediados de 2013, Snowden ha filtrado varios datos sobre el programa de espionaje de Estados Unidos violando los derechos humanos y la privacidad, algo que ha provocado que muchos periodistas cambiaran "su forma de relacionarse y comunicarse con las fuentes”.

Al criticar la falta de una ley federal de protección de fuentes, SIP ha destacado que algunos periodistas estadounidenses son condenados a cárceles sólo por "querer mantener el principio ético de conservar el anonimato y proteger la fuente”.

Asimismo, ha recalcado que las limitaciones para acceder a la información oficial son cada vez mayores, tanto para periodistas, como ciudadanos norteamericanos.

Durante su campaña electoral del año 2008, el presidente estadounidense se comprometió a luchar contra la censura mediática y permitir la transparencia informativa; pero transcurridos más de 6 años de su mandato, aún no ha cumplido con sus promesas.