La muerte accidental a tiros de un instructor en un campo de tiro por una niña de 9 años con una Uzi ha intensificado el debate sobre menores de edad y armas de fuego, con muchos estadounidenses preguntándose qué tipo de padres deja a una niñita tocar una subametralladora.

El instructor Charles Vacca, de 39 años, estaba parado junto a la niña el lunes en el campo de tiro Last Stop en Arizona, al sur de Las Vegas, cuando la menor apretó el gatillo. El culatazo apuntó el arma hacia arriba y Vacca fue baleado en la cabeza.

Muchos niños estadounidenses se crían familiarizados con armas de fuego, y tomar parte en su primera cacería con sus padres es un rito de iniciación en las áreas rurales. Pero dar a un niño una subametralladora es algo diferente.


Gerry Hills, fundador de Arizonans for Gun Safety, un grupo que busca reducir la violencia con armas de fuego, dijo que fue irresponsable dejar que la niña manejase un arma tan poderosa y que se necesitan regulaciones más estrictas sobre niños y armas de fuego.

"Tenemos mejores estándares de seguridad para quién se monta en la montaña rusa en un parque de diversiones", dijo Hills. Acerca de los padres de la niña, dijo: "No veo ninguna razón en el mundo por la que vas a permitir que una niña de 9 años ponga sus manos en una Uzi".

Sam Scarmardo, que opera el campo de tiros en el desierto, dijo el miércoles que los padres habían firmado dispensas en las que dijeron que entendían las reglas y estaban cerca, tomando un video de su hija, cuando ocurrió el accidente.

"Me arrepiento de haber dejado a esa niña disparar, y lamento que Charlie murió en el incidente", dijo Scarmardo.

"Los padres no son culpables", dijo Jace Zack, de la oficina del fiscal del condado Mohave. "Ellos confiaron en que el instructor sabía lo que estaba haciendo, y la niña no podía haber comprendido los peligros potenciales".