La nube que cubría el cielo de la crisis gubernamental en Líbano empieza a alejarse anunciando un horizonte despejado, con la reanudación de las sesiones del Consejo de Ministros prevista para después de la sesión legislativa en el parlamento mañana miércoles, según fuentes relacionadas.

En paralelo, se destaca la postura del diputado Walid Jumbulatt que ha criticado duramente la posición oficial libanesa respecto a los acontecimientos en Siria, también se destaca el caso de las modificaciones de las reglas y medidas aplicadas por el tribunal Internacional, lo que levanta sospechas sobre las verdaderas intenciones.

Nahas va a firmar el decreto de subsidio de transporte

El diario “El-Safir” informa citando fuente oficial, que “el problema del caso del decreto de transporte, podría ser resuelto en breve, se espera que el ministro de Trabajo Charbel Nahas firme el decreto justo antes del inicio de la sesión legislativa que estudiará la emisión de una ley que legisle el subsidio de transporte”.

Los círculos del Primer Ministro Najib Mikati han manifestado al diario “El-Safir” que “lo que nos incumbe directamente es que el Ministro firme el decreto en aplicación a la decisión del Gabinete, teniendo en cuenta que dicha firma es el comienzo de la solución de la crisis”.

El diario agrega: “en vista de los contactos realizados y relacionados con el tema, es probable que durante la sesión parlamentaria de mañana, el Primer Ministro Najib Mikati anuncie supresión de la decisión anterior y la reanudación de las sesiones del Consejo de Ministros paralizadas desde el principio de febrero”.

Las manifestaciones de Jumbulatt son contrarias a las decisiones del Gobierno Libanés

Walid Jumbulatt ha atacado duramente al régimen sirio, y de paso, a la postura oficial de Líbano frente a los acontecimientos que ocurren en Siria, en declaraciones que ha provocado respuestas, el diario “El-Safir” informa que uno de los principales líderes de la mayoría ha dicho: “Jumbulatt ha cuestionado la negación del ministro de Trabajo firmar el decreto del subsidio de transporte, y lo ha considerado como “rebeldía” a las decisiones del gabinete, por lo tanto, podemos considerar que la interferencia en los asuntos internos de Siria, con lo que implica de secuencias y repercusiones en la estabilidad y seguridad interna de Líbano, significa “rebeldía y desacato” a la decisión oficial del Gobierno Libanés de mantenerse “distanciado” respecto a la situación en Siria”.

El Tribunal Internacional trata de ocultar informaciones a la defensa

Los jueces del Tribunal Internacional han dado el visto bueno para modificar las reglas de los procesos y las pruebas en el juicio. El Tribunal explica en un comunicado que “estas modificaciones pretenden aclarar algunas reglas, en especial las relacionadas con los dañados”, una de las modificaciones dicta: “La acusación, la defensa, y el comité de dañados que participan en los procesos, tienen derecho a expresar sus observaciones en cuanto a las peticiones presentadas por los “perjudicados” que desean participar en los procesos, con la condición de limitar tales observaciones al aspecto legal, para proteger el secreto de las peticiones”.

En el mismo contexto, el diario “El-Akhbar” informa que “el comité de los dañados, presidido por Alain Garbalie, había intentado justificar mantener la identidad de algunos dañados en el anonimato, por los artículos 133, 50, 115, y 116, de las reglas de procesos y pruebas, pero al parecer que estos artículos no se aplican a esta situación y tampoco son suficientes para mantener el anonimato, entonces se ha recurrido a la asamblea de jueces para las remiendas de tal manera que pueda la acusación beneficiarse del margen de secreto una vez iniciado el juicio en rebeldía”.

Continúa el diario: “Parece que el Tribunal quiere ocultar informaciones fundamentales a la defensa, con el propósito de fortalecer la acusación proporcionando a la oficina de bilmar elementos secretos que puedan servirle como último recurso en el caso de descubrir la debilidad de sus pruebas”.

Todo esto tiene su cara política, y trae sospechas sobre las verdaderas intenciones del “Comité de Participación de Victimas”, ya que su respaldo a la acusación no sólo apunta a cuatro hombres, sino pretende acusar Hezbolá ya la Resistencia, por esta razón bilmar tilda a Hezbolá de terrorista en el auto de acusación, según ha publicado el diario “El-Akhbar”

Maysa Moqadem