En una declaración del delegado de Bolivia en la ONU, Rafael Archondo, afirmó que los países que votaron a favor de la resolución en la Asamblea General sobre la situación en Siria no quisieran “reflejar los dos lados de la moneda”.

Archondo pidió que Siria necesita una solución democrática y no a los ataques de la OTAN, como lo que ocurrió en Libia, matando a miles de inocentes.

El canciller boliviano, criticó a los patrocinadores de esa resolución, y dijo que el voto contra Siria permitiría que se renueven las faltas cometidas antecedentemente, así como en Libia, cuando se convirtió la ONU en “una plataforma de legitimación de una intervención extranjera”, y ahora para lograr sus intenciones están utilizando la Asamblea General.

Igualmente, Archondo apoyó la proposición de Rusia en la aplicación de reformas en el texto sumiso a votación y dijo que por desgracia, Occidente y sus aliados árabes objetaran la proposición rusa.

La resolución contra Siria, incitado por la Liga Árabe y apoyado por EE.UU., fue admitido en la Asamblea General de la ONU el pasado jueves con 137 votos a favor, 12 en contra y 17 abstenciones.

Las naciones opositoras a la resolución fueron Bielorrusia, Bolivia, China, Cuba, Ecuador, Irán, Nicaragua, República Popular Democrática de Corea, Rusia, Siria, Venezuela y Zimbabue.

Fuente: Agencias