Robert Fisk – “Al-Safir” – de “Independent”

Cercar un caso de sus varios lados, es una misión muy difícil entre las misiones que puede enfrentar un periodista, ¿Cómo sería si fuera el caso “Irán”?, Irán… el peligro islámico puro, el patrocinador del terrorismo en la región y responsable del terrorismo en el mundo. El patrocinador del terrorismo de “Hezbolá” y “Hamas”. Irán es el país que está dirigido por un presidente loco, quien maneja un programa nuclear que sería utilizado contra “Israel”, y está listo para cerrar el “Estrecho de Ormuz” en el momento que Occidente le amenace.

Es la historia de Occidente… pero un momento, déjanos analizar este tema a partir de la visión de “Israel”. Está claro que “Israel” no quiere que el recorrido de Irán para tener armas nucleares, que sea olvidado por Occidente, los encargados israelíes, y desde 20 años, estaban advirtiendo de que Irán será un estado con poderes nucleares durante pocos años.

Hoy en día, el presidente israelí no se cansa de advertir que Irán está a punto de conseguir el «nuclear»… protégenos “Oh Dios de los cielos”… nosotros los periodistas, aún no hemos olvidado, de que Simón Pérez dijo lo mismo cuando tenía el cargo de primer ministro en el año 1996, además, el primer ministro actual Benjamín Netanyahu, advirtió el año 1992 de que Irán poseería un arma nuclear en el año 1999, o sea hace 13 años. La misma historia se repite.

Actualmente no sabemos si Irán está desarrollando un arma nuclear de verdad. Porque después de lo que ocurrió en Irak, es extraño de que Occidente vuelva a usar los mismos detalles antiguos sobre las armas de destrucción masiva con la misma locura de hablar sobre el horrible arsenal de Saddam Hussein. La pregunta real es ¿Cuándo empezó este caso? Durante la época del “Shah de Irán”. Este hombre quería poseer la energía nuclear, sin embargo, dijo que la pretende porque la Comunidad Soviética y EE.UU. poseen bombas nucleares. Y lo raro es que nadie se le enfrentó en aquella época. Al contrario, los europeos corrieron para satisfacer el deseo de la dictadura, y la compañía «Siemens» construyó el reactor nuclear en “Bushehr”.

Y cuando “Ayatolá Khomeini” asumió el poder en el país después la revolución islámica del año 1979, dio la orden de cerrar este proyecto porque es un «trabajo del diablo», pero cuando Saddam Hussein inició su guerra contra Irán, animado por Occidente, y empezó a usar gases tóxicos, en aquel momento “Khomeini” se convenció en la necesidad de reabrir el proyecto nuclear.

Lo que llama la atención, es que todo fue borrado de la memoria de la historia, y se ha concentrado en que «los Ulemas» son quienes empezaron el proyecto nuclear, con la ayuda del «conservador» Ahmadineyad, y lo más importante es que “Israel” va a destruir este arma terrorista para preservar su existencia y la existencia de Occidente y la democracia, etc…

El problema es que Irán ganó la mayoría de las guerras en la última etapa, sin un tiro, al contrario de lo que hizo George Bush y Tony Blair, en destruir Irak, matando a miles de combatientes del ejército suní, quien era considerado por Irán el «negro Talibán».

En cuanto a nuestros amigos «los moderados» en los países del Golfo, mientras que tiemblan en sus mezquitas sectarias, dejan la misión de determinar su destino en previsión de una revolución chiita. A pesar de esto, las ventas de las armas realizadas por Cameron con estos ridículos, y sus ejércitos “expertos en preparar sopa como máximo”, estas ventas tienen como objetivo beneficiarse de miles de millones de Dólares bajo el pretexto del «miedo de Teherán». Que se impongan las sanciones… y que dejéis a vuestros amigos los «payasos» liderar la batalla.

Traducido del inglés por Haifa Zayter